Curtea de Apel Constanța motivează arestarea preventivă a inculpatului Deacu Vasile în dosarul fraudelor imobiliare

Curtea de Apel Constanța motivează arestarea preventivă a inculpatului Deacu Vasile în dosarul fraudelor imobiliare

Curtea de Apel Constanța a publicat motivarea deciziei de arestare preventivă a lui Deacu Vasile, acuzat de implicare în scheme ilegale legate de transferul unor imobile către grupuri infracționale organizate. Potrivit documentului, în motivarea deciziei, se arată că „fără implicarea majoră a inculpatului Deacu Vasile, executor judecătoresc investit cu autoritatea statului, nu s-au fi realizat transferurile de drepturi de proprietate asupra celor trei imobile ale victimelor vulnerabile, în vârstă și fără sprijin adecvat pentru actele notariale”.

Magistrații menționează că în cele trei cazuri de transfer, Deacu Vasile și-a îndeplinit defectuos atribuțiile, fiind implicat într-un mod repetat în activități ilegale. În plus, conform citației din motivare, „dat fiind implicarea sa în grupul infracțional organizat, se reține și complicitatea la spălare de bani, în legătură cu imobilul victimei I.F. În data de 10 ianuarie 2019, în calitate de entitate raportoare și în exercitarea activității sale profesionale, a ajutat-o pe Nicoleta Pascale să dobândească dreptul de proprietate asupra unui imobil din Constanța, deși știa că provenea din infracțiuni”.

Conform notează ziarulamprenta.ro, judecătorii de la Curtea de Apel au considerat că perioada activităților ilegale, care s-a desfășurat între 2018 și 2025, precum și modalitatea de comitere, justifică măsura arestării preventive. Aceștia au relevant că, în cazul lui Deacu Vasile, sprijinul acordat grupului a fost major, inclusiv prin acte notariale false și proceduri de executare silită ilegale, menite să ascundă proveniența ilicită a bunurilor și să le reintroducă în circuitul civil.

Magistrații mai subliniază că, deși Deacu Vasile a declarat că nu vrea să ofere mai multe explicații privind acuzațiile, în general, faptele comise au afectat grav drepturile de proprietate și au creat un climat de insecuritate în cadrul comunității. Ei amintesc că acesta nu a respectat atribuțiile legale și regulamentul profesiei, fapt ce a dus la decizia de a-i impune măsura arestului preventiv, pentru a preveni alte acte ilegale și a ajuta la anchetă.

De asemenea, Curtea de Apel Constanța a menționat că, pentru alte persoane implicate, s-au dispus măsuri alternative, precum controlul judiciar sau arest la domiciliu, iar propunerile DIICOT pentru arestarea altor suspecți au fost respinse. Potrivit sursei, toți suspectii au refuzat să facă declarații complete în fața anchetatorilor, preferând să răspundă punctual la întrebări.

Acest dosar, conform precizărilor publicate pe site-ul ziarulamprenta.ro, implică și alți notari și persoane din cercul cercetărilor, în timp ce activitatea penală continuă pentru clarificarea tuturor aspectelor legate de schemele ilegale acuzațiilor.

Este important de menționat că, în conformitate cu legea, punerea în mișcare a acțiunii penale și măsurile preventive nu reprezintă o prezumție de vinovăție, ci doar pași procedural și de adunare a probelor în procesul judiciar.