bărbatul din Cluj, condamnat pentru furt calificat de lenjerie intimă
Un bărbat din Cluj a fost trimis în fața instanței pentru furt calificat, după ce a pătruns ilegal în casa unei persoane și a sustras două perechi de lenjerie intimă. Potrivit sursei www.ziarulamprenta.ro, infracțiunea s-a petrecut pe data de 19 august 2024, în jurul orei 09:56.
Se pare că inculpatul a intrat în locuința neasigurată a victimei, prin forțarea ușii, și a luat de pe un sifonier două articole de lenjerie, care ulterior a fost găsit și returnat de concubina sa. La audiere, bărbatul a spus că a intrat în apartament în căutarea unui cablu de alimentare, dar nu a avut intenții să fure. El a afirmat că, cel mai probabil, a fost atras de persoana victimei, însă ulterior a schimbat această explicație, negând orice motiv romantic pentru gestul său.
Magistrații au analizat cazul și au notat că fapta are un caracter atipic, fiind vorba despre bunuri de valoare redusă. Cu toate acestea, instanța a subliniat că actul de a pătrunde fără drept în locuința altuia, chiar și pentru o perioadă scurtă, reprezintă o infracțiune gravă, mai ales în contextul respectului pentru intimitate și inviolabilitatea domiciliului.
Potrivit judecătorilor, schimbarea poziției camerelor de supraveghere de către inculpat în timpul faptei indica o intenție premeditată, iar relația de vecinătate, de aproximativ patru ani, nu a fost considerată o piedică pentru comiterea infracțiunii. Deși valoarea bunurilor nu este mare, cei de la instanță consideră că violarea intimității personale a victimei are o gravitate mai mare decât valoarea materială a obiectelor sustrase.
Conform noteaza portalul jurnalistic, instanța a menționat că scopul faptelor a fost, cel mai probabil, de a se insuși bunurile pentru o perioadă scurtă, fără a urmări un câștig patrimonial. Totuși, gestul a fost calificat ca fiind o încălcare gravă a vieții private, fapt ce a dus la aplicarea unei pedepse suspendate, având în vedere că inculpatul nu are antecedente penale și pare a fi integrat social.
Decizia finală a fost de a-l condamna, dar fără executarea imediată a pedepsei, pentru a evita o măsură disproporționată. Judecătorii au subliniat că o privare de libertate nu este necesară în condițiile în care circumstanțele indică o îngrijorare de ordin personal și social, și că este suficientă o pedeapsă cu suspendare pe un termen de supraveghere.
Tribunalul a avertizat că această hotărâre nu este definitivă, iar procesul încă poate fi contestat.
Pentru mai multe detalii, sursa mentioneaza oferta de informații publice și aspecte legale, citând portalul www.ziarulamprenta.ro.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail