Dosarul DNA Constanța amânat pentru finalizarea expertizei

Dosarul DNA Constanța amânat pentru finalizarea expertizei

Conform portalului instanțelor de judecată, procesul deschis de Direcția Națională Anticorupție (DNA) Constanța a fost amânat pentru 21 ianuarie 2025, având ca motiv finalizarea raportului de expertiză.

În rechizitoriul întocmit de procurori se regăsesc detalii referitoare la inculpatul Iorga Dragos Adrian, care, începând din anul 2021, ar fi facilitat accesul nelegal al unor persoane la două posturi în cadrul unui proiect gestionat de Organismul Intermediar Regional București-Ilfov, subordonat Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene. În schimbul acestui „ajutor”, inculpatul ar fi solicitat 1.500 de lei lunar de la fiecare dintre cele două persoane implicate, suma totală strânsă fiind de 75.600 de lei în perioada martie 2021 - octombrie 2023.

Rechizitoriul arată că una dintre martore a decis să se angajeze la Departamentul Financiar - Monitorizare Achiziții în decembrie 2020, ocazie cu care l-a cunoscut pe Dragos Iorga, directorul organizației. Este menționat că, cu o săptămână înainte de examenul organizat în ianuarie 2021, Iorga ar fi contactat-o pentru o întâlnire în care să discute despre angajarea ei. Aceasta afirmă că Iorga i-ar fi propus un salariu net de 5.500 de lei, detaliind și modalitatea de plată.

Martora a declarat că a fost surprinsă de abordarea lui Iorga, care i-ar fi spus că nu trebuie să se gândească la alte detalii, ci că este vorba despre „business”. După ce a citit oferta, martora a întrebat dacă suma poate fi negociată, dar Iorga i-ar fi spus să fie mulțumită. Ulterior, aceasta ar fi primit subiectele de examinare și răspunsurile, pe care le-ar fi folosit la examenul de angajare.

În continuare, martora precizează că întrebările adresate de comisia de examinare au fost exact cele pe care Iorga i le-a furnizat, iar acesta a fost singurul care a pus întrebări în cadrul concursului. Concursul a avut loc în clădirea Bursei de Valori București, iar martora a reușit să obțină angajarea după ce a fost declarată admisă.

Referitor la plățile efectuate, martora a afirmat că a avut întâlniri regulate cu Iorga pentru a-i remite o parte din salariul său, în mod constant pe durata angajării sale. Retragerile de bani din contul său au avut loc lunar, iar martora a acoperit sumele solicitate de Iorga.

Este important de menționat că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal, iar ancheta va continua, respectând principiul prezumpției de nevinovăție. Cele expuse în articol se bazează pe informații obținute din surse publice deschise și sunt de interes public.