decizie importantă pentru dosarul Dana Marijuana la Curtea de Apel Constanța

decizie importantă pentru dosarul Dana Marijuana la Curtea de Apel Constanța

O sesiune decisivă pentru soarta lui Dana Marijuana a avut loc astăzi la Curtea de Apel Constanța, unde judecătorii au avut de analizat dacă mențin sau nu mandatul de arest preventiv. Potrivit unor surse citate de ziarulamprenta.ro, procesul a fost extrem de tensionat, fiind discutate și alte aspecte legate de legalitatea actelor de urmărire penală realizate de anchetatori.

Avocații inculpaților au pledat pentru înlocuirea măsurii preventive, susținând că „nu există niciun pericol concret dacă se înlocuiește arestul la domiciliu” și că procurorii nu au adus dovezi noi care să justifice menținerea în detenție. Ei au adăugat că „au stat 10 luni în spatele gratiilor” și au subliniat „că perioada de arest excede perioada rezonabilă” și că „procesul penal nu poate fi influențat”. Aceștia au mai solicitat și anularea rechizitoriului, acuzând autoritățile că au efectuat acte de urmărire penală fără îndrumare de la un procuror DIICOT, precum și că perchezițiile ar fi fost realizate fără respectarea regulilor legale stricte.

Procurorul de ședință a cerut, în schimb, păstrarea măsurii de arest preventiv, motivând că „inculpații reprezintă un pericol și trebuie să rămână în arest”. În final, instanța a decis să se pronunțe ulterior, rămânând în pronunțare, după ce avocații au adus și alte acuzații legate de legalitatea procedurilor.

Unul dintre inculpați a declarat că, imediat după arestare, ar fi fost transportat cu o mașină unde ar fi fost ascultate manele și s-ar fi făcut glume pe seama sa, aspect menționat de site-ul citat. Administrarea dovadă că, în cadrul urmăririi penale, anumite proceduri ar fi fost încălcate, potrivit apărării.

Conform notează ziarulamprenta.ro, procurorul de ședință a insistat pentru menținerea măsurii, afirmând că „organele de urmărire penală au respectat procedurile legale” și a cerut respingerea contestațiilor. În plus, avocații au cerut respingerea acțiunii legale, invocând încălcări ale drepturilor procurorilor și ale pașilor legali în investigație.

Rețineți că trimiterea în judecată reprezintă doar o etapă în procesul penal, iar legea garantează prezumția de nevinovăție. Menționăm că aceste informații au fost obținute din surse publice și sunt de interes public, iar deciziile finale aparțin instanței.