Inalta curte de casatie si justitie a confirmat sancțiunea impusă companiilor CLAAS, potrivit unui comunicat al Consiliului Concurentei. Citeaza ziarulamprenta.ro, potrivit căruia aceste companii au fost găsite vinovate de fixarea prețurilor de vânzare pentru produsele de marca "Claas".

Inalta curte de casatie si justitie a confirmat sancțiunea impusă companiilor CLAAS, potrivit unui comunicat al Consiliului Concurentei. Citeaza ziarulamprenta.ro, potrivit căruia aceste companii au fost găsite vinovate de fixarea prețurilor de vânzare pentru produsele de marca "Claas".

Reprezentanții Consiliului Concurentei noteaza că, în 2020, nouă companii au fost sancționate cu suma totală de 126,9 milioane de lei pentru coordonarea comportamentului comercial și pentru stabilirea prețurilor. Dintre acestea, CLAAS Regional Center Europe și CLAAS Global Sales sunt două dintre firmele pe care instanța le-a declarat vinovate și au contestat decizia, însă atât Curtea de Apel București, cât și Înalta Curte au respins acțiunea ca neîntemeiată.

Potrivit sursei, alte companii precum Amazonen, Serv Class și ProInvest au avut câștig de cauză în instanță, precum și în cazul Agricomert și Ursa Mare ComPro, care au recunoscut participarea la practici anticoncurențiale și au beneficiat de reduceri la amenză. Tehnoland, de asemenea, nu a contestat decizia, conform informațiilor citate. Mediatizarea pe această temă a fost făcută de site-ul oficial, menționează sursa.

De asemenea, Curtea de Apel București a confirmat faptele anticoncurențiale în cazul Proagroservice, reducând totodată sancțiunea, iar Consiliul Concurenței a formulat recurs, informează aceiași sursă. Potrivit regulamentului legislativ, activitatea jurnalistică este exonerată de anumite prevederi ale GDPR, dacă se păstrează echilibrul între libertatea de exprimare și protecția datelor personale, relatează sursa amprentă.ro.