Procesul dintre Primăria Murfatlar și fostul primar Valentin Saghiu ajunge la Curtea de Apel
Cazul controversat dintre administrația locală din Murfatlar și fostul primar Valentin Saghiu a ajuns pe masa judecătorilor de la Curtea de Apel Constanța, după ce Tribunalul a decis, în prima instanță, respingerea acțiunii ca fiind prescrisă. Această acțiune, deschisă în 2023, vizează recuperarea unei sume de peste 88.000 de euro.
Tribunalul a concluzionat că procesul a fost intentat după expirarea termenului legal, iar acțiunea a fost astfel respinsă. În prezent, Curtea de Apel Constanța va analiza apelul declarat de Unitatea Administrativ Teritorială (UAT) orașul Murfatlar, prin intermediul primarului Gheorghe Cojocaru. Dosarul care se află în atenția instanței are indicativul 8795/118/2023 și se concentrează pe o acțiune de răspundere patrimonială îndreptată împotriva fostului edil.
Primarul actual al Murfatlarului, Gheorghe Cojocaru, a confirmat anterior pentru Ziarul Amprenta că instituția sa va urma toate demersurile legale necesare. El a explicat că acțiunea a fost demarată ca urmare a unui raport al Curții de Conturi, care solicita recuperarea unor sume legate de contracte încheiate între 2013 și 2016. "Am luat toate măsurile legale, dar nu mai erau în funcție persoanele responsabile la momentul respectiv. Așa că, după epuizarea căilor legale, am hotărât să acționăm în instanță", a spus Cojocaru.
Pe de altă parte, fostul primar Valentin Saghiu a declarat că decizia Tribunalului este una corectă și s-a arătat mulțumit de lungimea procesului, sperând totodată la un rezultat favorabil în apel. "Sunt bucuros că a fost pronunțată prima hotărâre. Așteptăm să vedem cum va evolua situația", a adăugat acesta.
Prima audiere a apelului se va desfășura în curând la Curtea de Apel Constanța. În hotărârea contestată, Tribunalul a menționat că Primăria Murfatlar solicitatese obligația fostului primar la plata unei sume de 439.568,35 de lei, echivalentul a peste 88.000 de euro, în baza unei decizii a Curții de Conturi.
Instanța a argumentat că raportul și decizia Curții de Conturi nu au determinat începerea curgerii termenului de prescripție pentru acțiunea împotriva fostului primar. Astfel, instanța a conchis că cererea de chemare în judecată a fost formulată după expirarea termenului legal.
Rămâne de văzut care va fi decizia Curții de Apel Constanța în urma primei audiții a acestui caz complex.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail
