Suspecții vor solicita reducerea măsurilor preventive, în timp ce instanța superioară va decide asupra acestei cereri
Suspecții vor solicita reducerea măsurilor preventive, în timp ce instanța superioară va decide asupra acestei cereri
Justiția din Constanța se pregătește să analizeze solicitările suspectilor de a-și modifica măsurile preventive. Potrivit surselor, după motivarea deciziei Curții de Apel Constanța, dosarul a fost trimis joi, 7 august 2025, către Curtea Supremă de Justiție a României, care va evalua contestațiile formulate de cei opt inculpați.
În ultimele zile, Curtea de Apel Constanța a decis menținerea în arest preventiv a mai multor suspecti, printre care Vasile Deacu, executor judecătoresc, Marinel Neagu, Viorica Stoian și Vlad Virgil. În același timp, în arest la domiciliu rămân momentan Steluta Neagu, Nicoleta Pascale, Mihaela Evelin Verdes și Camelia Bulgaru.
Pe site-ul ziarului amprenta.ro se citează notează că măsurile preventive au fost prelungite pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu vineri, 8 august 2025, până pe 6 septembrie 2025 inclusiv. În cadrul anchetei sunt cercetate și alte persoane aflate sub control judiciar, precum notarul Joita Botezatu, Florenta Lacramioara Stoica, George Mavroian, Valerica Moldovencei, Radu Vasilica, Iliescu Mihai și Stefan Bulgaru.
Conform legislației din România, orice persoană are prezumția de nevinovăție până la o hotărâre definitivă de condamnare, amintează autoritățile. Redactorii ziarului amprenta.ro au studiat motivarea deciziei de aproape 100 de pagini a Curții de Apel Constanța, unde se menționează că „celeritatea particulară la care un acuzat detinut are dreptul nu trebuie să afecteze eforturile magistraților de a face lumină în cauză” și că durată arestului preventiv trebuie respectată conform legii, însă termenul maxim de 180 de zile nu a fost încă atins.
În motivare, instanța subliniază și faptul că inculpații au manifestat o atitudine sfidătoare față de normele de conviețuire socială, iar faptele imputate sunt de o gravitate extremă. Potrivit Curții, ancheta nu s-a încheiat încă, fiind necesare mai multe acte de cercetare, printre care percheziții informatice, analizarea datelor de pe telefoane mobile și audierea martorilor.
Potrivit unui raport citat de ziarul amprenta.ro, ancheta vizează și verificarea tranzacțiilor financiare ale suspecților și analizarea probelor colectate în timpul perchezițiilor domiciliare. Instanța a mai remarcat că, deși unele acte de urmărire penală pot fi realizate și cu inculpații în libertate, art. 234 alin. 1 din Codul de procedură penală nu condiționează prelungirea măsurii de efectuarea anumitor acte.
Judecătorul a concluzionat că pericolul social reprezentat de inculpați rămâne motiv pentru menținerea măsurii de arest preventiv, în condițiile în care faptele imputate sunt grave și au avut implicații multiple. În plus, nu se consideră că situația familială sau alte circumstanțe personale au vreo relevanță pentru înlăturarea stării de pericol pentru ordinea publică, menționează sursa citată.
Potrivit articolului 7 din Legea nr. 190/2018, activitatea jurnalistică beneficiază de exonerare de anumite prevederi GDPR, dacă se asigură un echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor personale. Toate informațiile prezentate sunt de interes public și sunt extrase din surse oficiale și publice.
