Magistrații Tribunalului Constanța analizează cazul unui șofer care a intentat proces împotriva statului român, după o experiență traumatică și controverse în privința testelor antidrog. Decizia inițială a Judecătoriei Constanța a fost în favoarea șoferului, obligând statul să-i plătească 10.000 de lei daune morale, dar aceasta a fost atacată cu apel de reprezentanții statului.

Magistrații Tribunalului Constanța analizează cazul unui șofer care a intentat proces împotriva statului român, după o experiență traumatică și controverse în privința testelor antidrog. Decizia inițială a Judecătoriei Constanța a fost în favoarea șoferului, obligând statul să-i plătească 10.000 de lei daune morale, dar aceasta a fost atacată cu apel de reprezentanții statului.

Potrivit izvoarelor, incidentul a avut loc în dimineața zilei de 1 mai 2023, în stațiunea Mamaia, când șoferul a fost oprit de poliție în jurul orei 2 noaptea. În timpul controlului, i s-a efectuat un test cu aparat Drager, care a indicat prezența unor substanțe psihoactive în organismul său, deși ulterior rezultatele analizelor de laborator au infirmat acest rezultat. Reclamantul susține că a fost dus la spital, unde a leșinat din cauza emoțiilor și a unui sentiment acut de nedreptate, fiind apoi informat că are statut de suspect și urmărit penal. În cele din urmă, rezultatele testelor de laborator au ieșit negative, dar după o perioadă de opt luni, soferul consideră că a suferit prejudicii mari, atât psihice, cât și sociale, conform raportului de pe portalul juridic (citează ziarulamprenta.ro).

Magistrații Judecătoriei Constanța au motivat hotărârea prin faptul că dispozitivul folosit pentru testare a furnizat rezultate eronate, implicând responsabilitatea autorităților. Instanța a stabilit că statul are obligația să asigure funcționarea echipamentelor de control antidrog în parametri optimi și rezultate fiabile, pentru a evita astfel de situații. În documentul publicat, instanța notează că aparatul drug test indicase în mod greșit prezența substanței benzodiazepină și a altor droguri, fapt infirmat ulterior de analizele de laborator. Aceasta demonstrează că aparatul avea defecțiuni, ceea ce a condus la takarea inițierii unui proces penal nejustificat împotriva șoferului.

Conform hotărârii, statul trebuie să plătească suma de 10.000 de lei pentru daune morale, considerată rezonabilă și proporțională cu prejudiciul suferit, mai ales având în vedere că reclamantul era major și avea în jur de 20 de ani la momentul evenimentelor, trecând printr-o perioadă extrem de dificilă în timpul studiilor universitare, cu deteriorarea unor relații familiale. Tribunalul Constanța va decide în următoarea perioadă dacă va menține hotărârea inițială sau va modifica decizia.

Potrivit notează, www.rejust.ro, procesul a fost declanșat și pentru a repara prejudiciul cauzat de timpul lung de așteptare în privința rezultatelor analizelor toxicologice, precum și pentru a sancționa eventuale greșeli ale echipamentelor folosite de poliție. Magistrații au subliniat că statul are responsabilitatea fundamentală de a dispune de aparate și echipamente corect calibrate, pentru a evita astfel de erori în cazul unor controale și interzicerii de drepturi, mai ales atunci când rezultatele pot genera urmări penale.

Deocamdată, decizia finală va fi luată de magistrații Tribunalului Constanța, iar cazul opune drepturilor individuale ale cetățeanului și responsabilităților statului în asigurarea unui control tehnic fiabil.