Expertizele stabilesc că micuțul era vulnerabil; familia contestă decizia

Expertizele stabilesc că micuțul era vulnerabil; familia contestă decizia

Conform concluziilor procurorului de caz, fapta în cazul micuțului nu ar fi fost comisă cu vinovăția necesară pentru a atrage răspunderea penală. În urma expertizelor efectuate, s-a stabilit că băiețelul avea o capacitate pulmonară redusă, posibil din cauza prematurității și altor probleme de sănătate, ceea ce l-ar fi făcut mai vulnerabil.

Familia copilului, însă, este nemulțumită de această decizie și intenționează să conteste hotărârea. Tatăl băiețelului susține că soluția nu reflectă în totalitate probele administrate și notează că ancheta a fost tergiversată. El afirmă că clasarea s-a bazat mai degrabă pe probabilități decât pe certitudini medicale. Potrivit spuselor sale, în loc să fie identificată o eventuală culpă, s-a preferat atribuirea tragediei unor factori incontrolabili.

În acest context, ziarulamprenta.ro menționează că discuțiile asupra cazului continuă, iar familia are de gând să facă toate demersurile necesare pentru a obține o revizuire corectă a situației.