Dosar de război juridic între Bianca Drăgușanu și Claudia Pătrășanu, pe rolul Tribunalului Constanța
Dosar de război juridic între Bianca Drăgușanu și Claudia Pătrășanu, pe rolul Tribunalului Constanța
Judecătoria Constanța a decis în aprilie 2025 respingerea cererii de chemare în judecată formulată de Bianca Drăgușanu împotriva Claudiei Pătrășanu, însă dosarul a fost ulterior trimis în apel la Tribunalul Constanța. Potrivit sursei oficiale ziarulamprenta.ro, procesul dintre cele două vedete se va relua pe data de 18 noiembrie 2025, la ora 9.00, fiind stabilit de către instanță.
Dosarul, cu numărul 5199/212/2023, a fost înregistrat inițial în februarie 2023 la Judecătoria Constanța, având ca obiect o acțiune pentru daune morale și materiale. În cauza, Bianca Drăgușanu apare ca reclamant, iar Claudia Pătrășanu, ca pârât. În prima instanță, instanța a respins atât cererea principală, cât și cea reconvențională, motivând că afirmațiile făcute în spațiul public de ambele părți nu au o gravitate deosebită și se încadrează în limitele libertății de exprimare garantate de articolul 10 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
Potrivit judecătorilor, declarațiile celor două femei trebuie analizate în contextul unui conflict personal intens mediatizat, ambele contribuind la crearea unei atmosfere tensionate. Instanța a menționat că, deși anumite afirmații au fost ofensatoare, acestea nu au avut un caracter de gravitate extraordinară și nu au adus atingere gravă drepturilor libere ale părților. În motivarea deciziei, s-a inclus și jurisprudența CEDO, care afirmă că dreptul la liberă exprimare include și afirmații provocatoare sau jignitoare, dacă acestea nu depășesc un anumit prag de gravitate.
Faptul că Bianca Drăgușanu a solicitat daune de 36.000 euro pentru daune materiale și 14.000 euro daune morale a fost considerat de judecători nesusținut de probe concrete. Instanța a arătat că nu au fost dovedite efecte concrete asupra activității comerciale sau a vieții personale a vedetei, și că suferințele emoționale au fost o consecință a conflictului personal. De asemenea, s-a subliniat că răspunderea nu poate fi atribuită în mod exclusiv Claudiei Pătrășanu, ambele fiind implicate în conflict și având reacții dure.
Potrivit aceluiași verdict, Claudia Pătrășanu a susținut că, la rândul său, a fost defăimat prin intermediul rețelelor sociale și în mass-media, fapt care a afectat imaginea ei profesională. Instanța a recunoscut că și ea a avut intervenții publice, uneori ofensatoare, dar a concluzionat că aceste reacții s-au produs în cadrul unui conflict ridicat și nu au depășit limitele libertății de exprimare.
Conform site-ului www.rejust.ro, citat de ziarulamprenta.ro, partea în proces a fost reflectată asupra faptului că, deși afirmațiile au fost dure, ele trebuie analyze în limitele libertății de exprimare și ale protecției datelor, în special în cazul activităților jurnalistice.
Procesul va continua la Tribunalul Constanța, unde se va decide dacă hotărârea din prima instanță va fi confirmată sau nu. Ambele părți și-au prezentat pozițiile în fața instanței, iar spectacolul juridic dintre cele două vedete continuă, potrivit sursei citate.
