Decizie definitivă a instanței pentru avocatul acuzat de instigare la crimă

Decizie definitivă a instanței pentru avocatul acuzat de instigare la crimă

Judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție a României au emis o decizie definitivă în cazul avocatei Marta Dalida Achim, care contestase un mandat emis pe numele său de Curtea de Apel București. Potrivit cercetărilor, în perioada 1 - 30 octombrie 2024, în municipiul București, avocata ar fi incitat o persoană, în schimbul unor sume de bani, să comită trei crime, suspectându-i pe aceștia că ar avea legătură cu decesul fiului său, decedat într-un alt stat.

Conform legislației române, toată lumea beneficiază de prezumția de nevinovăție. Astfel, conform articolului 4, alineatul 1 din Codul de procedură penală, „orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă”. De asemenea, Legea 190 din 2018 stipulează, la articolul 7, că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, atâta timp cât se menține un echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor personale.

Informațiile prezentate în acest articol sunt de interes public și au fost obținute din surse publice deschise. Aceasta nu este prima dată când se discută despre cazuri de instigare la crime în rândul profesional, având în vedere că recent au avut loc și percheziții la avocați suspendați în legătură cu unor posibile fapte penale.