Curtea supremă a judecat cazul de la grădinița din Constanța privind daunele morale acordate unei fetițe rănite în urma unui incident
Curtea supremă va decide în cazul daunelor morale pentru o fetiță rănită la grădiniță din Constanța
Cazul unei fetițe rănite grav la grădinița Azur din Constanța ajuns la instanța supremă, după ce reprezentanții grădiniței au făcut recurs împotriva deciziei de la Curtea de Apel, care a majorat cuantumul daunelor morale. Potrivit portalului www.rejust.ro, la sfârșitul lunii aprilie, Curtea de Apel Constanța a decis să plătească părinților acestei fetițe o sumă de 20.000 euro, echivalent în lei la data plății, ca despăgubire pentru suferința morală.
Instanța de apel a mai hotărât să acorde părinților încă 5.000 euro pentru daune morale, în timp ce celelalte solicitări referitoare la daune materiale au fost respinse. Decizia poate fi contestată în termen de 30 de zile, iar judecătorii de la Curtea Supremă trebuie să dea verdictul final, ce va fi definitiv.
Reprezentanta familiei, avocat Nuran Talip Molagazi, a declarat pentru ziarul Amprenta că incidentul s-a produs când fetița avea doar cinci ani. Aceasta s-a ales cu arsuri de gradul II și III pe piept și gât, după ce a ciocnit o ingrijitoare în holul grădiniței, care aducea ciorbă fierbinte. Avocata a precizat că personalul grădiniței nu a apelat numărul de urgență 112 și că mama fetiței a fost cea care a dus-o direct la Urgență.
„Doar o întâmplare a făcut ca arsurile să fie în zona pieptului și a gâtului și nu în ochi”, a spus avocata. Ea a mai menționat că, după injecții și pansamente, fetița a fost nevoită să renunțe la școală pentru șase luni, fiind internată și izolată pentru a evita riscul de infecție și expunerea la soare. „Pielea arată ca după o arsură, aproape ca o mutilare pe viață, mai ales că leziunile sunt vizibile pe gât și piept”, a adăugat ea.
Potrivit hotărârii 78/2025 a Curții de Apel Constanța, pe care o citează ziarul Amprenta, instanța a avut în vedere mai mulți factori la stabilirea sumei de 20.000 euro. Nu doar suferința fizică și morală, ci și prejudiciul de agrement, pierderea contactului cu prietenii, schimbarea programului și impactul psihic. Judecătorii au spus că suferința nu se limitează la zilele de recuperare, ci depășește aceste limite și diferă de la caz la caz.
Reprezentanții grădiniței Azur au atacat hotărârea în recurs, aflat acum în fața Curții Supreme. Data primei înfățișări pentru judecare nu a fost stabilită încă. În motivarea hotărârii, instanța a precizat că suma de 20.000 euro este „proporțională cu suferința rezultată din leziunile fizice și emoționale, având în vedere și cicatricile vizibile de pe piept și gât, precum și impactul asupra vieții sociale și psihice a copilului”.
Judecătorii din Constanța au subliniat că, în stabilirea daunelor morale, nu se poate folosi doar valoarea zilelor de tratament, ci trebuie să se ia în considerare și prejudiciul emotional, suferința, pierderea de calitate a vieții și consecințele pe termen lung. Aceștia au adăugat că fiecare caz este diferit, iar suferința morală a fiecărui copil trebuie evaluată individual, în special în situații cu traume vizibile și dureroase.
Rezultatul final al procesului depinde acum de decizia judecătorilor de la Curtea Supremă, hotărâre care va fi definitivă și va confirma, sau nu, decizia de majorare a daunelor. Conform celor menționate pe portalul oficial al instanțelor, cazul rămâne un reper în modul de acordare a despăgubirilor pentru victimele accidentelor din grădinițe.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail