România a fost condamnată la CEDO din cauza unor decizii controversate privind crimele legate de Holocaust
Inapoi

România a fost condamnată la CEDO din cauza unor decizii controversate privind crimele legate de Holocaust

Postat pe 23 Apr 2024

Update cu 1 an în urmă

Timp de citire: 10 minute

Articol scris de: Ion Ionescu

Image Description
Nationale
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a condamnat marţi România pentru revenirea asupra unor condamnări istorice pentru crime legate de Holocaust, în urma rejudecării şi achitării în anii 1990 a doi ofiţeri, condamnaţi în anii 1950 pentru crime de război şi crime împotriva umanităţii, a anunţat instanţa europeană într-un comunicat, potrivit Agerpres. Reclamanţii, Leonard Zăicescu şi Ana Fălticineanu, sunt cetăţeni români născuţi în anul 1927 şi, respectiv, în anul 1929. Ei locuiesc în Bucureşti, sunt evrei şi supravieţuitori ai Holocaustului. Cazul Zăicescu şi Fălticineanu c. România (cererea nr. 42917/16) priveşte rejudecarea şi achitarea în anii 1990 a doi ofiţeri, condamnaţi în anii 1950 pentru crime de război şi crime împotriva umanităţii săvârşite prin implicarea lor, printre altele, în persecuţia evreilor români în anul 1941, în special prin participarea lor în pogromul din Iaşi, al cărui supravieţuitor este domnul Zăicescu, dar şi prin plasarea unui mare număr de evrei în ghetouri, situaţie în care s-au aflat ambii reclamanţi. Cei doi ofiţeri, prezentaţi doar cu iniţialele lor, respectiv R.D. (locotenent-colonel şi fost şef de secţie în Marele Cartier General al Armatei) şi G.P. (locotenent-colonel sub comanda directă a lui R.D.), au fost condamnaţi de instanţe ale Tribunalelor Poporului, care au fost înfiinţate în 1945 pentru a urmări penal şi a pedepsi, alături de alte crime, şi masacrul populaţiei evreieşti, notează CEDO. După căderea comunismului, în anii 1990 mai multe procese penale referitoare la crime de război au fost redeschise, inclusiv cele privindu-i pe R.D. şi G.P. (ambii decedaţi între timp) ale căror condamnări au fost anulate de către Curtea Supremă de Justiţie. Curtea i-a achitat pe cei doi ofiţeri de armată, reţinând că aceştia ar fi fost simpli executanţi ai ordinelor superiorilor privind deportarea evreilor români şi nu ar fi avut nicio implicare în masacrele evreilor, care ar fi fost efectuate doar de trupele germane. Aceste procese ar fi avut loc în şedinţe publice cu desemnarea unor reprezentanţi legali pentru cei doi militari decedaţi. Dosarele privind aceste proceduri au fost depuse pentru mai mulţi ani în arhivele serviciilor secrete şi ulterior în arhivele Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS). După ce au aflat din întâmplare despre procedurile de achitare, în cadrul unei conferinţe organizate de Institutul Naţional pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel” (INSHR-EW) în 2016, reclamanţii au încercat fără succes să obţină acces la dosarele cauzelor prin intermediul instanţelor. În cele din urmă, au obţinut copii ale dosarelor respective datorită eforturilor INSHR-EW. În cererea care a fost depusă la Curtea Europeană a Drepturilor Omului la data de 14 iulie 2016, în baza legislației, reclamanţii s-au plâns că achitarea celor doi militari, desfăşurarea proceselor în rejudecare şi omisiunea de a-i informa pe ei şi pe publicul larg despre redeschiderea procedurilor, i-a privat de o anchetă eficientă privind Holocaustul şi le-a afectat integritatea psihologică în calitate de supravieţuitori ai Holocaustului. De asemenea, reclamanţii s-au plâns de faptul că autorităţile nu au luat în considerare natura antisemită a faptelor supuse judecăţii, făcându-se astfel vinovate de discriminare. În plus, având în vedere legislația, reclamanţii s-au plâns de lipsa accesului la dosarele de achitare. Aceștia au considerat că atitudinea autorităţilor faţă de ei a constituit discriminare aşa cum aceasta este prevăzută şi de Articolul 1 al Protocolului nr. 12 la Convenţie (interzicerea generală a discriminării). CEDO a stabilit că România trebuie să le plătească reclamanţilor suma de 8,500 euro (EUR) cu titlu de costuri şi cheltuieli de judecată. Hotărârea nu este definitivă. Pe parcursul perioadei de trei luni de la pronunţarea sa, părţile pot solicita trimiterea cauzei la Marea Cameră a Curţii. În sentinţa publicată marţi, CEDO a stabilit, în esenţă, că revenirea asupra unor condamnări istorice pentru crime legate de Holocaust, în lipsa unei justificări rezonabile din partea guvernului, a cauzat sentimente de vulnerabilitate şi umilire victimelor Holocaustului. De asemenea, instanţa europeană a constatat că cele reţinute de Curtea Supremă de Justiţie în hotărârile de achitare din 1998 şi 1999 - în special faptul că doar trupele germane au desfăşurat acţiuni împotriva evreilor pe teritoriul României şi că R.D. a executat doar ordinele unui superior - au fost scuze sau eforturi de a diminua responsabilitatea şi de a arunca vina asupra altei naţiuni pentru Holocaust, contrar faptelor bine stabilite din punct de vedere istoric, toate acestea fiind elemente ale negării şi distorsionării Holocaustului. Potrivit sentinţei CEDO, fiind chestiuni de interes public, autorităţile române ar fi trebuit să facă publice rejudecările şi rezultatul acestora. Curtea a statuat că, din cauza acestei omisiuni, reclamanţii au aflat din întâmplare despre achitările în discuţie, fapt ce este posibil să le fi cauzat sentimente de vulnerabilitate şi umilire. Instanţa europeană a mai constatat că guvernul român nu a oferit motive relevante şi suficiente pentru revizuirea unor condamnări istorice pentru crime în legătură cu Holocaustul. Achitările au fost, prin urmare, „excesive” şi „inutile într-o societate democratică”, conducând la o încălcare a Articolului 8 coroborat cu Articolul 14, a apreciat CEDO. Totuşi, plângerile formulate în legătură cu încălcarea a două articole din legislație au fost respinse de către Curte, cu majoritate de voturi, ca fiind inadmisibile, întrucât tratamentele inumane suferite de reclamanţi au avut loc cu nouă ani înainte de intrarea în vigoare a Convenţiei şi cu 50 de ani înainte ca România să ratifice Convenţia, iar cele mai importante măsuri procedurale care cădeau în responsabilitatea guvernului au fost luate cu mult timp înainte ca România să devină Înaltă Parte Contractantă. De asemenea, Curtea nu a găsit dovezi ale unor încălcări ale Articolului 6 alin. (1) şi ale Articolului 1 din Protocolul nr. 12, aşa că a respins ca inadmisibile aceste părţi de cerere.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail
Alte postari din Nationale

Pagina de facebook

-
-

Recente din constanta

-
-

00:44

A murit Mihai Leu. Fostul campion mondial de box avea 56 de ani

Mihai Leu se afla în stare gravă la Terapie Intensivă, la Institutul Clinic Fundeni. Profesorul doctor Irinel Popescu anunțase luni, 23 iunie 2025, că prognosticul era unul rezervat. ”Cu profundă durere, anunțăm trecerea în neființă a lui Mihai, în această seară. Un adevărat campion, atât în ringul de box, cât și pe circuitele de motorsport, Mihai a fost mult mai mult decât un sportiv excepțional, a fost un simbol de
Image Description

21:55

Sfântul Sinod a aprobat canonizarea a 16 femei cu viață sfântă. Cine sunt acestea

Ședința Sfântului Sinod s-a desfășurat în Aula Magna ‘Teoctist Patriarhul’ din Palatul Patriarhiei, sub președinția Preafericitului Părinte Patriarh Daniel. Potrivit unui comunicat al Biroului de Presă al Patriarhiei Române, aceste sfinte sunt: Ședința de lucru a Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române va continua și în ziua de miercuri.
Image Description

21:50

Zero toleranță pentru neregulile alimentare: ANSVSA a aplicat amenzi de peste 5,5 milioane de lei. Supermarketuri și hipermarketuri sancționate!

Campania s-a desfășurat în paralel cu activitatea Comandamentului Estival de la Constanța, începută pe 16 iunie, cele două acțiuni având un caracter complementar: de la controale tematice, până la sesiuni de prevenție și consiliere pentru operatori din industria alimentară. Pentru desfășurarea eficientă a activităților de verificare, a fost creat un colectiv temporar de lucru format din directori executivi și inspectori de specialitate din județele Olt, Dâmbovița, Teleorman, Ialomița și din
Image Description

21:41

ULTIMĂ ORĂ! Ce spune ministrul Alexandru Nazare după zvonurile privind neplata pensiilor şi a salariilor

Declarația a fost făcută în urma unei întâlniri pe care ministrul a avut-o cu reprezentanții angajaților Ministerului Finanțelor, veniți să protesteze chiar în fața biroului său. Nazare a recunoscut că este o perioadă dificilă, în care măsurile economice impuse generează neliniște, dar a făcut apel la calm și responsabilitate. „Traversăm o perioadă care impune măsuri de reducere a cheltuielilor aparatului bugetar, iar acest lucru creează în mod firesc neliniște, alimentând
Image Description

20:55

Eveniment editorial: Liviu Lungu își lansează la Constanța volumul intitulat Arhitectonia unei istorii de dragoste

La eveniment vor participa reprezentanți de seamă ai Asociației Liga Albanezilor din România (ALAR): deputatul Bogdan-Alin Stoica, președintele asociației Dr. Radu Săvulescu și Dr. Luan Topciu, coordonatorul Centrului Cultural. Moderatorul întâlnirii va fi dr. Constantin Aurel Mototolea, iar printre invitații speciali se numără Ovidiu Dunăreanu, președintele Filialei Dobrogea a Uniunii Scriitorilor din România, și scriitoarea Gabriela Vlad. Autorul romanului, Liviu Lungu, este un nume cunoscut în peisajul cultural româno-albanez, cu
Image Description

Recente din Romania

-
-

01:04

- Buzau - Sindicaliștii din Finanțe amenință că vor bloca țara

Angajații Administraţiei Finanţelor Publice au ieşit, marți, pentru a doua oară în stradă, atrăgând atenţia că, odată cu scumpirea facturilor la energie angajaţii ar putea pierde până la 1.000 de lei lunar, context în care solicită respect şi salarizare corespunzătoare. În jur de 200 de salariaţi ai finanțelor buzoiene au întrerupt marţi activitatea nemulţumiţi de condiţiile de muncă, solicitând o salarizare pe măsura activităţilor pe care le desfăşoară. „Salariaţii Ministerului
Image Description

00:57

- Prahova - Atenţie la culoarea roşie! Şi nu doar a semaforului

F. T. E vară, e sezon estival. Sunt vacanţe, sunt concedii în care nu puţini sunt aceia care dau măcar „o fugă la mare”. Tocmai în acest context, ISU Prahova avertizează: „Dacă vedeți steagul roşu și tot intrați în apă, nu sunteți aventurieri. Sunteți «candidatul perfect la bronzat pe uscat» sub supravegherea colegilor de la SMURD! (n.n. – victimă pe care personalul medical încearcă să o salveze). Steag galben? Înseamnă
Image Description

00:56

- Nationale - News Alert Mesaj Ro-Alert în Tulcea: Populația, avertizată în legătură cu „posibilitatea căderii unor obiecte din spațiul aerian”

Autorităţile au transmis, marţi seară, un nou mesaj RO-Alert locuitorilor din zona de graniţă cu Ucraina, privind posibilitatea căderii unor obiecte din spaţiul aerian. „În urmă cu puţin timp, a fost transmis un mesaj RO-Alert pentru avertizarea populaţiei din zona de graniţă cu Ucraina, privind posibilitatea căderii unor obiecte din spaţiul aerian”, a transmis, marţi seară, ISU Tulcea, preluată de news.ro. Locuitorii din zonele vizate sunt îndemnaţi să ia măsuri
Image Description

Reclame

-
-

Vremea

-
-
constanta WEATHER

Schimb valutar

-
-

Autor știre

-
-
Ion Ionescu

Redactie

-
-
Stiri de calitate din judetul constanta
mail: office@AiPath.ro

Acasa Recente Radio Judete