IGSU respinge reducerea pragului pentru autorizația de securitate la incendiu, în contextul acuzațiilor HoReCa

Inspectoratul General pentru Situații de Urgență (IGSU) a reacționat miercuri, 17 decembrie, la afirmațiile privind o posibilă scădere a pragului de suprafață de la 600 la 200 de metri pătrați pentru obținerea autorizației PSI, precizând că aceste informații nu corespund realității. Potrivit precizărilor transmise Digi24.ro, modificările legislative urmăresc simplificarea și digitalizarea proceselor, fără a modifica criteriile de autorizare.

👉Modificările legislative simplifică procedurile fără schimbarea pragurilor de autorizare

Conform explicațiilor oferite redacției Digi24.ro, proiectul legislativ analizat vizează Legea nr. 307/2006 și normele aferente, cu scopul principal de a simplifica procedurile de avizare și autorizare în domeniul securității la incendiu. Această inițiativă se concentrează pe reducerea termenelor de analiză și pe facilitarea investițiilor, fără a urmări creșterea numărului de construcții supuse avizării sau autorizării.

IGSU afirmă clar că pragul de suprafață pentru obținerea autorizației se menține neschimbat, ba mai mult, pentru procedura de avizare sunt propuse criterii suprafață mai mari decât cele actuale, ceea ce ar trebui să scadă numărul clădirilor ce trebuie avizate. Instituția subliniază că pachetul legislativ nu este destinat în mod special industriei HoReCa și respinge informațiile care induc ideea unei reduceri a pragului de la 600 la 200 metri pătrați.

👉Reacții și propuneri ale industriei HoReCa privind autorizația PSI

Federația Patronatelor din Industria Ospitalității din România (FPIOR) a exprimat îngrijorări cu privire la o posibilă reducere a pragului pentru autorizația de securitate la incendiu, afirmând că o astfel de schimbare ar afecta majoritatea restaurantelor, cafenelelor și barurilor din centrele istorice ale marilor orașe. Aceste zone sunt esențiale pentru turism, iar restricțiile suplimentare ar putea afecta fluxul de vizitatori și întreținerea clădirilor.

Președintele FPIOR, Valentin Șoneriu, a amintit de problemele întâmpinate în aplicarea regulilor, cum ar fi închiderea unor locații timp de luni întregi, în ciuda investițiilor semnificative efectuate de operatori. Șoneriu a declarat: „Am avut o locație închisă timp de opt luni, în care am investit peste 600.000 de euro. Întârzierile nu au venit din partea noastră, ci din lipsa unui caiet de sarcini clar și din schimbările de abordare ale autorităților.”

FPIOR a semnalat faptul că sancțiunile actuale, inclusiv amenzi mari și suspendări ale activității de până la patru luni, pot conduce la falimentarea operatorilor mici și medii, deoarece doar o mică parte dintre aceștia pot suporta financiar închiderea temporară. Federația recomandă aplicarea suspendărilor doar în cazuri grave, punând accentul pe măsuri reale de prevenție, nu exclusiv pe documentație și avize.

Pentru spațiile mici, sub 200 mp, federația propune un mecanism de conformare bazat pe obligații clare și standardizate, cum ar fi stingătoare dimensionate corect, iluminat de siguranță, semnalizare și planuri de evacuare, precum și declarații pe propria răspundere ale operatorului. Această abordare este inspirată din modele europene – Spania, Italia sau Belgia – unde responsabilitatea operatorului primează pentru spațiile mici, evitând blocajele administrative.