Marcela Enache, acuzată de DNA Constanța de complicitate la abuz în serviciu
Marcela Enache, acuzată de DNA Constanța de complicitate la abuz în serviciu
Marcela Enache se află sub acuzația Direcției Naționale Anticorupție (DNA) Constanța pentru complicitate la abuz în serviciu, fiind suspectată că a obținut un folos necuvenit atât pentru sine, cât și pentru alții, în mod repetat. În acest caz, Radu Ștefan Mazăre, fostul primar al municipiului Constanța, a fost inițial trimis în judecată pentru faptele sale.
Prin decizia nr. 547/2022, din 21 septembrie 2022, Curtea de Apel Constanța a hotărât definitiv să restituie cauza la DNA Constanța. Ulterior, DNA a decis să închidă cercetările în cazul lui Radu Mazăre și a dispus trimiterea Marcelei Enache în judecată.
Între 2003 și 2012, Marcela Enache, în calitatea sa oficială, ar fi contrasemnat legalitatea a șapte hotărâri ale Consiliului Local Constanța, prin care se aproba vânzarea, la prețuri considerabil mai mici decât cele de piață, a unor terenuri cu o suprafață totală de 3.590 mp, ce aparțineau domeniului privat al unității administrativ-teritoriale. Terenurile erau situate în zone de mare interes turistic și comercial, iar cercetările sugerează că acestea au fost transferate către societăți comerciale asociate cu persoane din anturajul fostului primar.
Primăria Constanța a solicitat să devină parte civilă în acest dosar, estimând prejudiciul la suma de 1.732.687,5 euro. De asemenea, au fost dispuse măsuri asiguratorii, iar dosarul a fost înaintat Tribunalului Constanța, unde s-a cerut menținerea acestor măsuri.
Într-un alt caz, referitor la terenurile din Portul Tomis, Marcela Enache și Decebal Făgădău, fost primar al Constanței, au fost achitați definitiv. Este important de menționat că trimiterea în judecată este o etapă a procesului penal, conform Codului de procedură penală, neinfluențând prezumția de nevinovăție garantată de Constituție.
Legea nr. 190 din 2018 stipulează că activitatea jurnalistică este exonerată de unele reglementări ale GDPR, atâta timp cât se menține un echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor personale. Informațiile prezentate în articol sunt de interes public și provind din surse accesibile publicului.