Judecătorii Curții de Apel Constanța caută adresa lui Radu Mazăre pentru procesul privind averea

Magistrații Secției de Contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel Constanța fac demersuri pentru identificarea adresei actuale a lui Radu Mazăre, după ce citația trimisă la domiciliul din Constanța a fost returnată cu mențiunea „destinatar mutat”. Procesul intentat de Agenția Națională de Integritate vizând un control al averii fostului primar va continua pe 12 februarie 2026, conform informațiilor publicate de Ziarul Amprenta.

👉 Demersurile Curții de Apel pentru citarea fostului primar

Din sursele oficiale citate de Ziarul Amprenta, judecătorii Curții de Apel Constanța au cerut Evidenței Persoanelor să furnizeze date referitoare la locul de domiciliu al lui Radu Mazăre, întrucât citația emisă inițial la adresa sa din Constanța a fost returnată în dosar cu mențiunea că proprietarul nu permite afișarea. Această situație a determinat amânarea termenului de judecată, stabilit acum pentru 12 februarie 2026, ora 12.00.

Dosarul, înregistrat pe 29 septembrie 2025 pe rolul Secției de Contencios administrativ și fiscal a Curții, urmărește o cerere a Agenției Naționale de Integritate privind controlul averii fostului primar. Cauza este pe rol încă din 2015, atunci când Comisia de cercetare a averilor de pe lângă Curtea de Apel Constanța a fost sesizată cu privire la diferențele constatate între averea dobândită și veniturile realizate de Mazăre.

👉 Detaliile privind controlul averii și sumele nejustificate

Agenția Națională de Integritate a semnalat că diferențele nejustificate în averea lui Radu Ștefan Mazăre depășesc 900.000 de euro, sumă ce include depozite bancare în Israel care nu au fost declarate în declarațiile de avere. Într-un comunicat inițial din 2015, ANI arăta discrepanțe de 137.570 euro și 143.818 lei pentru perioada 2008-2015, iar o ulterioară actualizare a cifrelor a ridicat valoarea diferențelor nejustificate la 916.627 euro și 143.818 lei.

Fostul edil a fost informat despre aceste diferențe și a avut dreptul de a se apăra prin avocat sau de a depune informații, însă nu a prezentat puncte de vedere în acest sens. Procesul este în curs, iar vestea publică arată că instanța Curții de Apel Constanța așteaptă rezolvarea legată de domiciliul efectiv al pârâtului pentru a continua procedura.