decizie judecătorească contestată la Constanța, încă nefinalizată

Curtea de Apel Constanța a respins, într-o încercare de revizuire, cererea formulată de Aurel Zaharencu și Mariana Enache, referitoare la sentința penală nr. 149/P din 21 decembrie 2023, pronunțată în dosarul nr. 567/36/2021, informează ziarulamprenta.ro.

Potrivit minutelor judecătorești, decizia nu este definitivă, iar părțile au dreptul de a face recurs în termen de zece zile de la comunicare. La ședința publică din 14 august 2025, instanța a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire. De asemenea, s-a hotărât ca onorariul avocatului desemnat din oficiu, av. Serban Gabriel Iulian, în valoare de 753 lei, va fi plătit de Ministerul Justiției către Baroul Constanța.

Conform sursei citate, procesul a fost inițiat în urma condamnării executorului judecătoresc Adrian Selaru, din Tulcea, la doi ani și șase luni de închisoare cu suspendare pentru abuz în serviciu în formă continuată. Ulterior, magistrații Curții Supreme au hotărât achitarea definitivă a lui Selaru, argumentând că fapta nu este prevăzută de legea penală, conform art. 16 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură penală, notează ziarulamprenta.ro.

În cadrul aceluiași proces, Inalta Curte a lăsat nesoluționate acțiunile civile inițiate de părțile civile Mariana Enache și Aurel Zaharencu, fiind menționate cheltuieli judiciare de 200 de lei pentru fiecare, tot conform sursei menționate. De asemenea, instanța a menținut sechestrul asigurător asupra bunurilor imobile ale lui Selaru, constând în terenuri și construcții, iar această măsură va înceta dacă părțile vătămate nu introduc acțiune civilă în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a deciziei, subliniază ziarulamprenta.ro.

Decizia a fost pronunțată în decembrie 2024, cu opinie separată privind respingerea apelului formulat de Selaru și de părțile civile, considerată neîntemeiată de către majoritatea judecătorilor. În același timp, s-a dispus decontarea diferenței de onorariu pentru expertiza tehnică imobiliară și cheltuieli judiciare suplimentare, tot conform sursei.

Menționăm că, în decembrie 2021, procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța au trimis în judecată pe Adrian Selaru, în legătură cu un dosar de executare silită. Totodată, legea 190 din 2018 indică faptul că activitatea jurnalistică beneficiază de anumite excepții de la prevederile GDPR, dacă există un echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor personale.