Curtea de Apel Constanța va pronunța astăzi decizia finală în dosarul nr. 352/36/2023/a2, legat de măsurile asiguratorii dispuse în cazul anchetei DNA privind Primăria Mangalia. Potrivit datelor oficiale, DNA raportează un prejudiciu total de peste 13,6 milioane de lei, cauzat primăriei din Mangalia, iar în acest dosar au fost dispuse măsuri de sechestru asupra bunurilor inculpaților.
Curtea de Apel Constanța va pronunța astăzi decizia finală în dosarul nr. 352/36/2023/a2, legat de măsurile asiguratorii dispuse în cazul anchetei DNA privind Primăria Mangalia. Potrivit datelor oficiale, DNA raportează un prejudiciu total de peste 13,6 milioane de lei, cauzat primăriei din Mangalia, iar în acest dosar au fost dispuse măsuri de sechestru asupra bunurilor inculpaților.
Este de menționat că, potrivit reprezentanților primăriei, instituția nu s-a constituit parte civila în procesul penal, iar cazul vizează acuzații de abuz în serviciu. În cazul în care funcționarul public a obținut un folos necuvenit, aceste fapte sunt tratate ca abuz în serviciu în formă continuată. Conform unor informații citate de ziarulamprenta.ro, ancheta DNA indică faptul că edilul din Mangalia este acuzat de astfel de abuzuri.
Astfel, pe lista suspectaților se află mai mulți funcționari ai primăriei, precum secretara Boita Petrina, fostul administrator public Dumitrana Romulus și fostul director al Direcției juridice și de administrație publică, Calin Didi George, precum și alte persoane din conducerea instituției. Conform precizărilor DNA, aceștia sunt suspectați de complicitate la abuz în serviciu, dacă au obținut pentru sine sau pentru alții un folos necuvenit.
Un aspect important menționat în actul de acuzare, citat din sursa menționată, este despre modul în care s-au încheiat contractele de servicii juridice între primărie și o societate de avocatură. În perioada octombrie 2014 - decembrie 2017, inculpatul Radu Cristian, în calitatea sa oficială, ar fi semnat 95 de contracte cu această societate, pentru asistență și reprezentare juridică, în condițiile în care primăria avea deja contracte similare, cu tarife de peste 200 de ori mai mici.
Se notează că, în aceste acte, împotriva legii, primarul Radu Cristian ar fi beneficiat de ajutorul altor șase funcționari publici, care au întocmit documente și au semnat acte ce au stat la baza unor proceduri de achiziție fictive pentru serviciile juridice. Potrivit informațiilor din anchetă, aceste acțiuni au avut ca scop obținerea unui folos necuvenit de către primar.
Potrivit DNA, această etapă a procesului reprezintă finalizarea anchetei și trimiterea rechizitoriului spre judecare, însă principiul prezumției de nevinovăție trebuie respectat. Noul termen pentru proces a fost stabilit pentru data de 18 iulie 2025. Citează ziarulamprenta.ro, „Legea 190 din 2018 menționează că activitatea jurnalistică poate fi exonerată de anumite prevederi ale GDPR dacă se păstrează echilibrul între libertatea de exprimare și protecția datelor personale."
