Studentul condamnat la aproape șapte ani de închisoare pentru tentativă de omor și distrugere va face apel la cea mai înaltă instanță din Dobrogea
Studentul condamnat la aproape șapte ani de închisoare pentru tentativă de omor și distrugere va face apel la cea mai înaltă instanță din Dobrogea
Procesul studentului Andrei Oniscu, condamnat la cinci ani și opt luni de închisoare pentru tentative de omor și distrugere, a fost contestat la Curtea de Apel Constanța. Conform datelor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, inculpatul a contestat decizia Tribunalului Constanța, iar orice decizie a instanței de apel va fi definitivă. În cazul în care decizia nu va fi favorabilă, dosarul va fi trimis spre soluționare la Curtea de Apel Constanța.
Incidentul despre care se vorbește a șocat mediul universitar din Constanța. În data de 27 iunie 2024, la ora 11:00, după ce nu reușise să promoveze un examen de restanță la Facultatea de Matematică și Informatica, Andrei Oniscu s-a întors în laboratorul unde era profesorul examinator, A. A. Potrivit anchetei, acesta i-a stropit profesorului cu spirit medicinal dintr-un recipient de 0,5 litri și i-a dat foc cu o brichetă. În același timp, studentul a blocat ușa sălii pentru a împiedica ieșirea profesorului.
Din fericire, datorită reacției rapide a victimei, care s-a ferit și a reușit să stingă rapid flăcările de pe tricoul și de pe podea, acesta nu a suferit arsuri grave și nu a avut nevoie de tratament medical. Potrivit citează, ancheta arată că, în timpul audierilor, inculpatul a recunoscut fapta, explicând că doar a vrut să o sperie pe profesor și să se răzbune pentru că i-a dat o notă de 4 la examen.
Procurorii menționează că inițierea urmăririi penale, reținerea, arestarea preventivă sau trimiterea în judecată sunt etape ale procesului penal, reglementate de Codul de procedură penală, și nu pot afecta prezumția de nevinovăție a oricărui inculpat.
Judecătorii Tribunalului Constanța au motivat decizia de condamnare subliniind că fapta a fost dovedită nu doar prin declarația inculpatului, ci și prin coroborarea mai multor probe și mărturii. Instanța a arătat că fapta a avut un grad foarte ridicat de pericol social, iar inculpatul a manifestat un curaj criminal ridicat, procurând spiritul cu intenția de a provoca o explozie. În plus, magistratul a apreciat faptul că, deși inculpatul nu are antecedente penale și este sprijinit de familie, fapta a fost foarte gravă.
Tribunalul a decis aplicarea unei pedepse minime legale, ținând cont că urmările nu au fost foarte grave și că există șanse de reintegrare socială a inculpatului. Sentința de condamnare a fost contestată la Curtea de Apel Constanța, iar procesul va continua în instanța superioară.
Reamintim că, potrivit articolului 4 din Codul de procedură penală, orice persoană este considerată nevinovată până la pronunțarea unei hotărâri penale definitive. Pentru fapta sa, inculpatul poate beneficia de dreptul de a face apel, conform legislației și prevederilor în vigoare.
Potrivit portalului instanțelor de judecată și rejust.ro, informațiile din acest articol sunt de interes public și au fost obținute din surse deschise. La fel, menționăm că activitatea jurnalistică este exonerată de anumite prevederi ale GDPR, dacă se asigură un echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor cu caracter personal.
