Dan Diaconescu, condamnat inițial, a trecut printr-o rejudecare la Tulcea

Cazul lui Dan Diaconescu a fost judecat inițial de Judecătoria Constanța, unde a fost condamnat la 8 ani și 4 luni de închisoare. Însă, Curtea de Apel Constanța a decis să anuleze această condamnare și să trimită dosarul pentru rejudecare la Judecătoria Tulcea. Următoarea etapă va fi stabilirea unui termen în acest dosar, iar decizia care va fi luată de judecătorii din Tulcea va putea fi contestată la Curtea de Apel Constanța.

Conform ziarului Amprenta, motivul principal pentru anularea condamnării a fost o presupusă scurgere de informații în presă din dosarul penal al lui Diaconescu. Curtea de Apel a subliniat că informațiile legate de acuzațiile aduse inculpatului, transmise mass-mediei, ar putea afecta imparțialitatea judecătorilor. Potrivit motivării, s-au constatat scurgeri de informații care au avut loc chiar din timpul urmăririi penale, inclusiv în etapa de cameră preliminară.

Este important de menționat că legislația română prevede prezumția de nevinovăție. Conform articolului 4, alineatul 1 din Codul de procedură penală, "orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă". Astfel, trimiterile în judecată sunt etape ale procesului penal, care nu trebuie să încalce dreptul la un proces echitabil.

Legea 190 din 2018, articolul 7, precizează că activitatea jurnalistică poate fi exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se menține un echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor personale. Informațiile prezentului articol sunt de interes public și sunt obținute din surse deschise.