Dan Diaconescu a intentat proces împotriva mai multor instituții din Constanța

Dan Diaconescu a deschis un proces împotriva mai multor instituții din Constanța

Dan Diaconescu, fostul patron OTV, a depus plângeri în instanță împotriva Inspectoratului de Poliție al Județului Constanța, Procuraturii de pe lângă Judecătoria și Tribunalul Constanța, precum și împotriva Judecătoriei Constanța și Tribunalului Constanța. Dosarul în cauză se află pe rolul Tribunalului Constanța, având un nou termen stabilit pentru 6 august 2025.

Surse avocă citează pentru ziarul amprenta.ro că, dacă toți magistrații de la Tribunalul Constanța vor propune cereri de abținere, cazul va fi trimis către Tribunalul Tulcea, în circumscripția Curții de Apel Constanța. Inițial, procesul a fost pe rolul Secției I civile, apoi a fost transferat către Secția a II-a civilă, și ulterior către Secția de Contencios administrativ și fiscal, înainte de a ajunge pe rolul Secției penale.

Potrivit declarațiilor, dosarul a fost legat de acuzații legate de un act sexual cu un minor, pentru care Diaconescu a fost condamnat în primă instanță la opt ani și patru luni de închisoare. În plângere, acesta solicită ca fiecare instituție pârâtă să plătească, solidar, suma de un milion de lei, ca daune morale, pentru prejudiciul moral considerat cauzat de acuzațiile și scurgerea de informații din dosar, declarație citată de rejust.ro.

Se notează că, potrivit informațiilor din dosar, Diaconescu susține că faptele presupus ilegale ale pârâtelor constau în divulgarea sau scurgerea de informații din dosarul penal în presă. În privința procesului penal, Curtea de Apel Constanța a decis, vineri, 21 martie 2025, anularea condamnării și reluarea procesului de la zero, la Judecătoria Tulcea. Decizia a fost luată după ce Diaconescu a solicitat strămutarea cauzei, iar dosarul penal se află în prezent pe rolul instanței din Tulcea.

Orice decizie a Judecătoriei Tulcea poate fi contestată la Curtea de Apel Constanța, mărturisează sursele. Conform motivării Curții de Apel Constanța, principalul motiv pentru anularea condamnării a fost scurgerea de informații în presa din dosarul penal. Mai mult, secția pentru procurori din CSM a anunțat, la începutul lunii aprilie 2025, că va sesiza Inspecția Judiciară pentru verificarea faptelor legate de această strămutare.

Potrivit articolului 7 din legea 190/2018, activitatea jurnalistică în astfel de cazuri este exonerată de anumite prevederi ale GDPR, dacă se păstrează echilibrul între libertatea de exprimare și protecția datelor personale. Ziarul amprenta.ro subliniază că aceste informații sunt de interes public și provin din surse oficiale.

Conform surselor judiciare, se așteaptă decizia finală a instanței din Tulcea, iar eventualele căi de atac pot fi îndreptate către Curtea de Apel Constanța.