Concret, judecătorii Secției de Contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel Constanța vor redeschide dosarul în care Filip Raicu, fostul arhitect șef al municipiului Tulcea, a cerut anularea raportului întocmit de inspectorii Agenției Naționale de Integritate, raport în care aceștia vorbeau despre „conflict de interese administrativ și sesizare parchet“ în cazul său. Termenul de mâine este cu atât mai important cu cât dosarul se află în faza de rejudecare, într-un ciclu procesual anterior judecătorii din Constanța hotărând să respingă acțiunea fostului arhitect șef al municipiului Tulcea pentru anularea raportului ANI. Totuși, magistrații Curții Supreme au admis recursul declarat de Filip Raicu și au hotărât că procesul trebuie să fie rejudecat la Constanța. În aceste condiții, procesul este așteptat să continue mâine, la Curtea de Apel Constanța. Amintim, dosarul a fost reînregistrat la data de 8 mai 2025, pe rolul Secției de Contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel, sub indicativul 7746/2/2022*, Filip Raicu, fostul arhitect șef din Tulcea, fiind reclamant, iar Agenția Națională de Integritate fiind pârâtul. Obiectul dosarului este reprezentat de o cerere de anulare a raportului de evaluare întocmit de inspectorii din cadrul Agenției Naționale de Integritate în cazul fostului arhitect șef al municipiului Tulcea. În luna iunie 2025, judecătorii din Constanța au amânat procesul, pentru administrarea probelor propuse în cauză. Așa cum precizam mai sus, inițial, Curtea de Apel Constanța a respins ca nefondată cererea fostului arhitect șef din Tulcea de anulare a raportului ANI, însă Curtea Supremă a decis rejudecarea procesului. Amintim, Agenția Națională de Integritate a precizat, într-un comunicat transmis la data de 17 octombrie 2022, că în calitate de arhitect șef în cadrul Primăriei Tulcea, Filip Raicu „a semnat și aprobat o serie de documente între Primăria Tulcea și societatea comercială în cadrul căreia soția persoanei evaluate deține calitatea de asociat, avize care au produs un folos material pentru aceasta“. „Persoana evaluată a încălcat astfel prevederile art. 70 și art. 79, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 161/2003“, se arată în comunicatul ANI. „Totodată, Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cu privire la existența indiciilor referitoare la săvârșirea de către Raicu Filip a infracţiunii de conflict de interese prevăzută de art. 301 din Codul Penal (text în vigoare până la data de 28.07.2017) și respectiv, a infracţiunii de folosire a funcției pentru favorizarea unor persoane prevăzută de art. 301 din Codul Penal (text în vigoare începând cu data de 28.07.2017)“, au mai spus atunci reprezentanții Agenției Naționale de Integritate. Aceștia au spus că sesizarea a fost formulată „întrucât în perioada exercitării atribuțiilor de serviciu (2016 – 2022), a aprobat o serie de documente pentru mai multe persoane fizice și juridice care au încheiat contracte de servicii cu societatea comercială la care soția persoanei evaluate deține calitatea de asociat“. Acum, însă, rămâne de văzut ce vor decide magistrații de la Curtea de Apel Constanța, în urma rejudecării cazului. Mai trebuie precizat faptul că, indiferent care va fi hotărârea magistraților Secției de Contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel din Constanța, aceasta nu va însemna sfârșitul procesului. Astfel, decizia judecătorilor din Constanța va putea fi ulterior atacată în recurs de către părțile care se declară nemulțumite. În cazul în care se va declara recurs, dosarul va fi înaintat, din nou, Înaltei Curți de Casație și Justiție, Curtea Supremă de Justiție a României, instanța de control judiciar în cauză, care va pronunța decizia defintivă. Sursa foto: Facebook.com Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal. Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise. Citește și: Proces cu medici la Constanța! Dr. Bădescu Panțuru ATACĂ decizia de anulare a contractului de muncă, luată la cererea Agenției de Integritate