Update 5 luni în urmă
Timp de citire: 5 minute
Articol scris de: Maria Simionescu
Curtea de Apel Constanța a respins recursul avansat de Avantech Cont SRL în dosarul privind daunele morale
Judecătorii de la Secția de Contencios Administrativ și Fiscal a Curții de Apel Constanța au decis, ieri, să dea câștig de cauză autorităților locale în dosarul în care compania Avantech Cont SRL solicita plata a 100.000 de euro daune morale de la Primăria Constanța, primar, arhitectul șef și Consiliul Local.
Potrivit notează ziarulamprenta.ro, instanța a confirmat decizia de respingere a recursului, apreciind că solicitarea companiei este nefondată. Dosarul se referă la o hotărâre a Consiliului Local Constanța, prin care companiei i-a fost refuzată autorizarea construcției unei clădiri P+3 în zona Tomis Nord, delimitată de strada Suceava și aleile Arges și Capidava.
Compania a cerut anularea hotărârii și plata a 100.000 de euro ca daune morale, susținând că hotărârea atacată nu ar fi fost emisă în conformitate cu hotărârile judecătorești anterioare, în baza cărora firma fusese autorizată să construiască în acea zonă. Reprezentanții companiei au susținut că au primit autorizație pentru o construcție cu pătrățele limitate și cu înălțime redusă, însă autoritatea locală a respins aceste solicitări.
Procesul a pornit de la faptul că Avantech Cont SRL a cerut anularea Hotărârii 175/2023 a Consiliului Local și plata a 100.000 de euro pentru daune morale. În primul rând, Tribunalul Constanța a respins inițial acțiunea, motivând că nu a existat o faptă ilicită și că societățile comerciale nu pot suferi suferințe morale sau psihice ce pot fi reparate prin daune, conform documentelor citate de portalul juridic rejust.ro.
Judecătorii au mai arătat că orice derogare de la reglementările urbanistice trebuie să fie justificată strict și să nu creeze haos urbanistic. Conform Legii 350/2001, prin PUZ pot fi stabilite reguli noi privind regimul de înălțime și alte aspecte urbanistice, dar aceste derogări nu pot anula prevederile generale.
De asemenea, instanța a validat faptul că procedura dezbaterii publice a fost respectată, iar compania reclamantă nu a dovedit în ce mod autoritatea publică a greșit în emiterea PUZ-ului. Reclamanta a încercat să justifice solicitarea de daune morale și prin presupusa încălcare a transparenței și a procedurii legale, dar instanța a respins și această abordare, pentru lipsa faptelor ilicite și imposibilitatea societăților de a suferi suferințe morale.
Curtea de Apel a menționat că societățile nu sunt entități capabile să resimtă suferințe psihice sau morale, conform hotărârii din iunie 2025. Totodată, instanța a subliniat faptul că solicitarea de daune morale pentru astfel de cauze este neîntemeiată, iar recursul formulat de Avantech Cont SRL a fost respins definitiv.
Compania având sediul în Constanța, pe Aleea Daliei, are ca principal administrator pe Stere Raiciu, nume conectat și de Selsa Trade SRL. Potrivit Portalului Național al Jurisprudenței, în 2024, firma a raportat o cifră de afaceri de aproximativ 7.162 de lei și pierderi de peste 61.212 lei, cu datorii de aproape 470.000 de lei.
Pentru informații suplimentare, se poate consulta sursa www.rejust.ro. În opinia specialiștilor, hotărârile judecătorești în astfel de cazuri confirmă respectarea procedurilor și legalitatea deciziilor autorităților locale, chiar în fața solicitărilor de despăgubiri.
Sursele oficiale au anunțat că urmează să fie comunicate noi detalii legate de subiectul recent discutat. Momentan, informațiile disponibile sunt limitate, iar noi așteptăm clarificări.
Judecătoarea Raluca Moroșanu a atras atenția printr-un gest fără precedent, denunțând presiuni și abuzuri chiar în fața conducerii instanței și în fața presei. Acțiunea sa a inspirat mulți magistrați să sprijine public lupta împotriva unor asemenea practici în sistemul judiciar.
În noaptea de 13 decembrie, polițiștii constănțeni au depistat doi bărbați care au condus autoturisme sub influența alcoolului. Primul, în vârstă de 34 de ani, a fost prins pe strada Mircea cel Bătrân, având o alcoolemie de 0,71 mg/l în aerul expirat, și a fost implicat într-un accident cu daune materiale.
După un termen de 30 de zile acordat pentru conformarea la lege, autoritățile pot amenda cu sume între 1.000 și 2.000 de lei persoanele care nu dețin o poliță RCA valabilă pentru vehiculele obligatoriu asigurate prin lege, inclusiv bicicletele și trotinetele electrice.
