Curtea de Apel Constanța a dispus achitarea unui farmacist acuzat de un accident rutier

Curtea de Apel Constanța a dispus achitarea unui farmacist acuzat de un accident rutier

Magistrații din Constanța au confirmat decizia judecătorilor din Tulcea, care au considerat că fapta pentru care fusese acuzat farmacistul nu a avut loc. Potrivit deciziei, în ianuarie 2020, bărbatul ar fi condus un autovehicul pe strada Constructorilor și, într-un moment dat, ar fi acroșat un bărbat care se deplasa neregulamentar. Ulterior, el ar fi părăsit locul accidentului fără să anunțe poliția.

În motivarea deciziei, magistrații notează că, deși în certificatul medico-legal s-a menționat că victima avea o entorsă la genunchiul drept, această leziune ar fi putut fi cauzată și de o căzătură, fără impactul unui autoturism. Potrivit rezultatelor anchetei, nu există probe suficiente pentru a lega avariile la mașină de leziunile victimei, iar durerea de la genunchi a fost explicată și printr-o căzătură.

Conform unor declarații, martorul de la fața locului le-ar fi spus anchetatorilor că a fost lovit sau atins de mașina condusă de inculpat, însă, în opinia judecătorilor, această acuzație nu a fost susținută de suficiente dovezi. În plus, atitudinea martorului înainte de accident, marcată de nervozitate și iritare din cauza modului în care fostul șofer și-a parcat mașina, a ridicat semne de întrebare asupra credibilității declarațiilor sale, mentionează ziarulamprenta.ro. Potrivit acestora, chiar și imaginile de pe camerele de supraveghere nu au demonstrat clar că s-a produs un accident de circulație, iar această circumstanță a fost considerată un motiv pentru a dovedi lipsa vinovăției.

Magistrații au precizat că, în cazul în care nu se poate dovedi proiectul faptelor, se aplică prezumția de nevinovăție, conformarticolului 4 din Codul de procedură penală. Astfel, în urma analizei întregului material probator, instanța a stabilit că există o îndoială rezonabilă asupra vinovăției inculpatului și, prin urmare, a pronunțat achitarea sa. Decizia a fost considerată definitivă și a fost pronunțată zilele acestea de către Curtea de Apel Constanța.

Replica finală, citată de curțile din țară, amintește că legea 190 din 2018, la articolul 7, exceptează activitatea jurnalistică de unele prevederi ale GDPR, dacă se păstrează un echilibru corect între libertatea de exprimare și protecția datelor personale. Conform prevederilor, orice persoană beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o hotărâre penală definitivă, amintește sursa oficială.