tribunalul constanța a decizilor în procesul privind restructurarea școlii din constanța

tribunalul constanța a decizilor în procesul privind restructurarea școlii din constanța

Magistrații de la secția de contencios administrativ și fiscal a tribunalului constanța s-au pronunțat în prima instanță privind solicitarea scolii gimnaziale nr. 10 Mihail Koiciu de a anula parțial hotărârea consiliului local constanța, care a transformat școala într-o structură a școlii gimnaziale nr. 30 Gheorghe Titeica.

Potrivit deciziei, instanța a respins în parte excepția lipsei calității procesuale active invocată de consiliul local, dar a admis în același timp, în parte, acțiunea școlii reclamante și a anulat parțial punctul 31 din hotărârea în cauză. Magistrații de la tribunal notează că hotărârea poate fi contestată în recurs, iar cazul va fi trimis la Curtea de Apel Constanța, care va decide definitiv.

Este de menționat că școala gimnazială Mihail Koiciu a obținut deja suspendarea parțială a hotărârii din toamna 2024, când consiliul local a hotărât reorganizarea rețelei școlare din municipiul constanța. În luna martie 2025, instanța a emis o decizie care suspenda parțial executarea hotărârii, până la soluționarea definitivă a cazului.

Potrivit portalului www.rejust.ro, citat de constat.ro, magistrații au motivat decizia de suspendare arătând că motivarea hotărârii consiliului local nu a fost tratată cu atenția necesară. Instanța a precizat că hotărârea pare să fi fost adoptată fără a justifica temeinic motivul arondării școlii și a grădiniței fără personalitate juridică către școala gimnazială nr. 30, ceea ce creează suspiciuni privind legalitatea actului administrativ.

Decizia instanței a fost luată pe fondul unui proces demarat pe 16 ianuarie 2025, în care reclamantă este școala gimnazială nr. 10 Mihail Koiciu, iar părțile implicate sunt Consiliul Local Constanța și școala gimnazială nr. 30 Gheorghe Titeica. La mijlocul litigiului se află hotărârea din octombrie 2024 a consiliului local, care a dus la pierderea personalității juridice a școlii Mihail Koiciu, fiind asemenea arondată structurii școlii Gheorghe Titeica.

Judecătorii au subliniat că, în analiza lor, nu s-au respectat exigențele legale privind motivarea hotărârii, ceea ce ridică semne de întrebare asupra legalității deciziei. Totodată, au considerat că arondarea a cauzat o pagubă iminentă școlii reclamante, care și-a pierdut autonomie decizională atât patrimonial, cât și în organizarea activităților scolare. În final, instanța a considerat că toate condițiile pentru suspendarea executării hotărârii consiliului local au fost îndeplinite.

În prezent, partea vătămată așteaptă verdictul Curții de Apel Constanța, care va decide definitiv asupra legalității deciziei. Judecătorii au atras atenția asupra faptului că motivarea hotărârii adoptate de consiliu nu a fost suficient de clară, iar acest aspect a fost considerat de instanță un motiv major pentru suspiciuni asupra legalității actului administrativ.

Pentru mai multe detalii, citează portalul www.rejust.ro și ziarul amprenta.ro.