Radu Cristian, acuzat de abuz în serviciu în ancheta privind contractele cu societăți de avocatură
Radu Cristian, acuzat de abuz în serviciu în ancheta privind contractele cu societăți de avocatură
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au autorizat audierea mai multor martori în cadrul unui dosar care îl vizează pe primarul din Mangalia, Radu Cristian. Conform celor mai recente informații, Curtea de Apel Constanța a aprobat această solicitare pentru perioada octombrie 2014 - decembrie 2017.
Printre martorii propuși se numără Pavel Victor, un cunoscut om de afaceri din Mangalia, recomandat de Dumitrana Romulus, fost consilier local și fost viceprimar al municipiului Mangalia, precum și Andrei Sorin, susțin sursele citate de ziarulamprenta.ro. Potrivit anchetei, Radu Cristian este acuzat de abuz în serviciu, dacă în urma activităților sale a obținut un beneficiu nejustificat pentru sine sau pentru altcineva, chiar dacă ancheta este încă în faza preliminară.
Conform declarațiilor procurorilor, între octombrie 2014 și decembrie 2017, edilul din Mangalia ar fi încheiat 95 de contracte de asistenta juridică cu o societate de avocatură condusă de un avocat din București, în condiții discutabile. "Încheierea acestor contracte ar fi fost făcută în mod ilegal, deși existau deja alte contracte existente cu o altă firmă, cu onorarii de peste 200 de ori mai mici", notează anchetatorii.
Potrivit sursei, primarul Radu Cristian ar fi beneficiat de ajutorul altor șase funcționari publici din primărie, acuzați de complicitate la abuz în serviciu, aceștia fiind suspectați că ar fi ajutat la întocmirea și semnarea documentelor necesare procedurilor de achiziție. În acest mod, s-ar fi organizat formal proceduri de achiziție pentru serviciile juridice care, de fapt, nu erau reale.
Ancheta arată că aceste activități au dus, în mod continuat, la obținerea unui folos necuvenit de către Radu Cristian. Potrivit legislației în vigoare, această etapă a procesului penal semnalează finalizarea anchetei preliminare și trimiterea rechizitoriului către instanță, însă nu implică presupunerea de vinovăție, conform Codului de procedură penală.
De altfel, potrivit informațiilor, activitatea jurnalistică privind acest caz beneficiază de o exonerare temporară de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, conform Legii 190/2018, articolul 7, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor cu caracter personal. Toate detaliile prezentate sunt de interes public și sunt obținute din surse deschise.
