femeie din Jurilovca, condamnată la 18 ani de închisoare pentru omor calificat și tâlhărie, contestă decizia la Curtea de Apel Constanța

O femeie din Jurilovca, cunoscută sub inițialele A.U., a fost condamnată la 18 ani de închisoare pentru omor calificat și tâlhărie. Decizia luată de Tribunalul Tulcea a fost contestată ieri, 1 iulie 2025, la Curtea de Apel Constanța, potrivit sursei portalinstante.ro.

Dosarul a fost instrumentat de procurori de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea, care au trimis-o pe inculpată în fața instanței pe acuzații de ucidere și furt. În anchetă s-a stabilit că în septembrie 2021, în timp ce se afla într-un spațiu public, inculpata i-a dat victimei o băutură conținând o substanță toxică. Potrivit declarațiilor citate de portalamprenta.ro, femeia a amestecat în mod premeditat carbofuran într-un recipient de Fruttia Delicio de 0,5 litri și a oferit-o victimei pentru a o otrăvi, în scopul de a păcăli și de a-i snăuja suma de 375 de lei, reprezentând indemnizație de handicap, pe care victima o ridicase în aceeași zi.

Conform magistraților, victima avea probleme de sănătate, fiind diagnosticată cu oligofrenie de gradul II și o deficientă locomotorie. În timpul urmăririi penale, anchetatorii notează că inculpata nu și-a recunoscut faptele și a încercat să implice alte persoane, inclusiv fostul său partener. În plus, a fost realizată o expertiză psihiatrică, care a concluzionat că femeia suferă de o întârziere mentală ușoară sau medie și are discernământ diminuat.

Potrivit sursei, în primul termen de judecată, inculpata a fost asistată de un interpret specializat în limbajul mimico-gestual, fiind ea enunțată ca fiind parțial surd-mutimă. Cu toate acestea, interpretul a explicat că femeia nu poate comunica în mod eficient și singura persoană care ar putea înțelege limbajul ei este o mătușă. În cadrul procesului, inculpata a afirmat că nu recunoaște faptele, susținând că era prietenă cu victima, însă tribunalul a reținut, potrivit motivării, că victima avea un handicap grav, fiind diagnosticată cu oligofrenie și deficit locomotor, ceea ce ar fi redus capacitatea acesteia de a se apăra.

Conform spuselor, această femeie, aparent, a încercat să acopere urmele faptei, aruncând recipientele în care a turnat otravă și cel în care a fost dată victimei să bea. Ancheta arată că motivele reale ale crimei au fost sustragerea banilor, în special a indemnizației de handicap, și utilizarea relației de prietenie pentru a-și atinge scopul. În motivarea sentinței, judecătorii subliniază pericolul posedat de inculpată, lipsa de empatie și faptul că, deși este surdo-mută, a manifestat o atitudine periculoasă și lipsită de scrupule.

Potrivit sursei ziarulamprenta.ro, magistratii au evidențiat că acțiunea a fost deliberată, realizată într-un spațiu public, iar după comiterea faptelor, inculpata a încercat să distrugă dovezile, aruncând recipientele. De asemenea, instanța a reținut că tripla motivare a fost alimentată de intenția de a i se sustrage suma de bani victimelor, fiind o faptă cu grad ridicat de pericol social.

Decizia de contestare a fost depusă marti, 1 iulie 2025, și momentan urmează ca instanța de apel să ia o hotărâre definitivă. Potrivit Codului de procedură penală, această etapă marchează finalizarea anchetei, iar trimiterea dosarului în judecată nu presupune prezumția de vinovăție a inculpatei.