Judecătoria Constanța a trimis dosarul unui șofer pentru continuarea urmăririi penale

Decizia instanței a fost contestată la Curtea de Apel Constanța

Un TIR-ist acuzat de conducere sub influența alcoolului și alte infracțiuni a rămas în procedură, după ce Judecătoria Constanța a refuzat acordul de recunoaștere a vinovăției între procurori și inculpat, potrivit sursei ziarulamprenta.ro.

Conform anchetei, șoferul a fost tras la răspundere pentru faptul că, pe 28 august 2024, în jurul orei 03:40, a condus un autovehicul pe strada Sudului, în apropierea portii de acces nr. 5 din Portul Constanța, pe un drum public. La testarea alcoolscopică, rezultatele au fost de 2,29 ‰ alcool pur în sânge la ora 05:08 și 1,86 ‰ la ora 06:08.

Magistrații de la Judecătoria Constanța au argumentat că nu a fost acceptată înțelegerea de recunoaștere a vinovăției pentru că soluția propusă era considerată „nejustificat de blândă” dat fiind gravitatea faptei și pericolul generat de inculpat. Potrivit deciziei, instanța a trimis cauza înapoi către procurori pentru continuarea cercetărilor, în condițiile în care șoferul are pe numele său mai multe infracțiuni similare și a fost deja plasat în arest la domiciliu.

Noteaza site-ul citat, judecătorii au considerat că, având în vedere nivelul ridicat al alcoolemiei și faptul că acesta a întors pe linia continuă, conducerea a reprezentat un pericol major pentru ceilalți participanți la trafic. În plus, după ce a fost adus în fața instanței, s-a pus în mișcare acțiunea penală și pentru o altă infracțiune de conducere sub influența alcoolului.

Judecătoria a subliniat că, din cauza conduitei repetate și a riscului crescut, o pedeapsă de 1 an de închisoare, propusă inițial, este considerată departe de a fi suficientă pentru a descuraja astfel de fapte. Magistrații au recomandat impunerea unei pedepse mai dure și a unui număr maxim de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, ca măsură de reeducare și de constrângere. Totodată, au fost respinse cele 60 de zile prevăzute de lege pentru muncă în folosul comunității, considerând că inculpatul trebuie să înțeleagă importanța respectării normelor rutiere.

Potrivit afirmațiilor, instanța a constatat că, prin sfallarea normelor și punerea în pericol a vieților, inculpatul nesocotește profund legile circulației. Conform magistraților, pentru atingerea scopurilor legale, pedeapsa trebuie să fie mai severă, iar acordul de recunoaștere a vinovăției a fost respins.

Se precizează că, potrivit legislației în vigoare, prezumția de nevinovăție rămâne valabilă până la o hotărâre judecătorească definitivă.

De asemenea, magazinul noteaza ca, pe site-ul portalului instanțelor, se menționează că, în baza Legea 190 din 2018, activitatea jurnalistică este exonerată de anumite prevederi GDPR dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor personale.

Informațiile prezentate sunt de interes public și au fost obținute din surse publice, adaugă ziarulamprenta.ro.