Decizia Tribunalului Constanța contestată de către inculpații Nicușor Constantinescu și alții

Decizia recentă a Tribunalului Constanța, care a dispus încetarea procesului penal împotriva lui Nicușor Constantinescu, fost președinte al Consiliului Județean Constanța, și altor doi inculpați, a fost contestată la Curtea de Apel Constanța. Potrivit surselor oficiale consultate de ziarulamprenta.ro, Constantinescu este suspectat de abuz în serviciu, prin obținerea de foloase necuvenite, având consecințe grave.

Alături de Nicușor Constantinescu în acest dosar se află și Titi Cenusa, fost arhitect șef, acuzat de aceeași infracțiune, precum și Ioan Ichim, fost administrator al unei societăți comerciale, acuzat de complicitate la abuz în serviciu.

Conform informațiilor, aceste lucrări, atribuite preferențial unei firme controlate de Ichim, au dus la fraude semnificative în bugetul județului Constanța. Sumele plătite pentru lucrări neefectuate au fost de ordinul milioanelor, în timp ce lucrările aparente au fost evaluate la doar o fraction din suma decontată.

Procurorii anticorupție au instituit măsura asiguratorie asupra unui imobil al inculpatului Cenusa, iar dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Constanța, cu propunerea de menținere a acestei măsuri. Este important de menționat că orice persoană beneficiază de prezumția de nevinovăție, conform legislației române. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă”, conform Codului de procedură penală.

În acest context, se așteaptă acum decizia Curții de Apel, care va evalua contestația formulată de inculpați. O astfel de situație evidențiază complexitatea procesului judiciar în cazuri de abuz în serviciu, precum și importanța transparenței și responsabilității în administrația publică.