Decizia Tribunalului Constanța: Arestate în loc de arest preventiv pentru Pazara Corneliu
Decizia Tribunalului Constanța: Arestate în loc de arest preventiv pentru Pazara Corneliu
Tribunalul Constanța a decis luni, 30 decembrie 2024, înlocuirea măsurii arestului preventiv pentru inculpatul Pazara Corneliu cu măsura arestului la domiciliu. Această hotărâre, care nu este definitivă, poate fi contestată la Curtea de Apel Constanța.
Conform minutei, instanța a stabilit că Pazara Corneliu trebuie să rămână în imobilul în care locuiește, fără a părăsi această locație fără permisiunea organului judiciar. De asemenea, el are obligația de a se prezenta în fața judecătorului de cameră preliminară ori de câte ori este chemat și are interdicția de a comunica cu martorii.
Instanța a avertizat că, în cazul în care există dovezi că inculpatul a încălcat cu rea-credință obligațiile impuse, sau dacă există suspiciuni rezonabile că a comis o nouă infracțiune, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu arestul preventiv.
Decizia de eliberare a lui Pazara Corneliu de sub arestul preventiv este valabilă cu condiția ca acesta să nu fie reținut sau arestat în alte cazuri. Contestațiile pot fi formulate în termen de 48 de ore de la comunicare.
Cazul a fost instrumentat de procurorii din cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) - Serviciul Teritorial Constanța, care l-au trimis în judecată pe Pazara Corneliu pentru trafic de droguri și vătămare corporală din culpă.
Acesta este acuzat că, în perioada 29 iunie - 6 iulie 2024, a efectuat activități ilegale legate de droguri, inclusiv oferirea unui jeleu care conținea Tetrahidrocannabinol (THC) către participanți la o petrecere, ceea ce a dus la spitalizarea unei minore de 3 ani.
Pe lângă aceasta, ancheta a scos la lumină faptul că, în urma perchezițiilor, au fost descoperite și alte produse ce conțineau substanțe ilegale, precum și o cantitate de canabis. Tribunalul a solicitat menținerea arestului preventiv prioritar, precum și obligația incupatului de a plăti cheltuieli judiciare de 6.000 lei.
În final, DIICOT a subliniat că această etapă a procesului penal nu afectează prezumția de nevinovăție, conform prevederilor legale în vigoare.
