Judecătorii vor decide dacă cei doi vor rămâne în arest preventiv

Judecătorii vor decide dacă cei doi vor rămâne în arest preventiv

Cei trei inculpați implicați în cazul unei crime grave de pe litoral vor fi supuși examinării judecătorilor în privința măsurilor preventive. Tribunalul Constanța va hotărî în zilele următoare dacă vor fi menținuți în arest sau dacă li se vor aplica alte măsuri mai ușor de respectat. Potrivit ziarulamprenta.ro, în dosar s-a dispus trimiterea în judecată și a unui minor, fiul Elenei, pentru presupusa implicare, dar detaliile despre acesta nu pot fi făcute publice din cauza interesului superior al copilului.

Inculpații sunt acuzați de o serie de fapte grave, inclusiv uciderea în scop de jaf a două tinere pe litoral, în vara anului 2024. Faptele au fost urmate de ascunderea cadavrelor și de furtul bunurilor victimelor. Conform declarațiilor avocatului Mircea Gherasim, apărare pentru una dintre părțile civile, toți cei trei și-au recunoscut faptele. Totuși, doar doi dintre inculpați au optat pentru procedura simplificată, deoarece cel principal, Sacalul, nu avea această posibilitate fiind judecat pentru infracțiuni cu pedeapsa detenției pe viață.

Potrivit declarațiilor de pe acest dosar, inculpatul M.N. a comis două crime. La 2 iulie 2024, el a ucis-o pe A.D. prin sugrumare, apoi i-a sustras autoturismul Audi A4. La aproape două luni după, pe 27 august, a ucis-o pe V.I.D., tot prin sugrumare, și a furat un BMW, telefoane mobile, 11.000 de lei și bijuterii. De asemenea, el a condus vehicule sustrase de la victime fără a avea permis de conducere, iar în perioada august-septembrie, a accesat telefonul victimei V.I.D. fără drept pentru a trimite mesaje false, pretinzând că aceasta ar fi în viață, potrivit noteaza ziarulamprenta.ro.

Faptele au fost însoțite și de implicarea altor persoane. În cazul R.E., aceasta nu a anunțat autoritățile despre crimă, fiind acuzată că a ajutat la depozitarea cadavrului și a bunurilor victimei, precum și la ascunderea faptelor. Aceasta ar fi primit telefonul victimei și l-a tainuit, creând condiții pentru comiterea faptelor și favorizând infractorii.

Se mai menționează faptul că mama unuia dintre inculpați, care a fost implicată în acte de favorizare și tainuire, a permis în mod conștient consumul de droguri al fiului său și a permis relații sexuale contra cost în locuința lor, chiar și în prezența minorului. Aceasta a avut, de asemenea, rol în expunerea fiului său la fenomene negative și în comiterea altor infracțiuni, conform sursei menționate.

Astfel, s-a dispus trimiterea în judecată și pentru un minor, dar detaliile despre această măsură nu pot fi făcute publice pentru a proteja interesele copilului. Reamintim că această etapă procesuală este reglementată de Codul de procedură penală și nu înseamnă neapărat vinovăție, ci doar inițierea dosarului în instanță.

Legea 190 din 2018, la articolul 7, precizează că activitatea jurnalistică poate fi exonerată de anumite prevederi GDPR dacă se menține un echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor personale. Potrivit unor surse oficiale, informațiile au fost obținute din surse publice și sunt de interes public.