Discuții tensionate în Consiliul Local Constanța privind situația financiară a SC Confort Urban SRL

Consilierul PNL Ionuț Rusu, fost viceprimar al orașului Constanța, a intervenit în ședința Consiliului Local pentru a-și exprima poziția referitoare la situația financiară a companiei Confort Urban SRL. Înainte de votarea unui proiect de hotărâre, Rusu a motivat de ce s-a abținut de la vot, subliniind probleme importante din raportul de audit.

Potrivit acestuia, situațiile financiare nu reflectă corect realitatea companiei, încălcând legea contabilității nr. 82/1991, care prevede clar obligația conducerea de a organiza contabilitatea pentru a prezenta o imagine fidelă a activelor, datoriilor și performanței financiare. Rusu a adus în discuție și faptul că, în raportul de audit, auditorul a exprimat opinii cu rezerve semnificative, referindu-se la neinregistrarea provizioanelor pentru litigii în valoare de peste 2,9 milioane euro și la înregistrarea târzie și netransparentă a unei corecții de peste 65 de milioane de lei în rezultatul reportat.

Consilierul a explicat că aceste probleme sunt semnificative și că conducerea companiei nu a prezentat explicații coerente pentru omiterea acestor înregistrări, ceea ce îl face să considere că validarea situațiilor financiare ar însemna acceptarea unor raportări incomplete sau distorsionate. În acest sens, el solicită reluarea analizei și un audit extern, independent și extins, pentru clarificarea acestor aspecte. Citazați de Ziarul Amprenta, Rusu menționează că "mă voi obține de la vot și solicit colegilor și primarului să reluăm verificarea".

Directorul general al SC Confort Urban SRL, Stere Hira, a contestat acuzațiile și a spus că Rusu a furnizat informații false. "E surprinzător pentru mine cum domnul Rusu are cunoștințe de contabilitate foarte bine definite, în timp ce eu nu am aceste cunoștințe", a spus Hira, referindu-se la intervenția consilierului. Pentru clarificări, acesta a solicitat implicarea directorului economic, Brandusa Margarit, care a explicat că toate înregistrările contabile au fost făcute în conformitate cu documentele emise de ANAF și deciziile de anulare a sumelor contestate, precum și că sumele respective nu mai figurează în evidența fiscală pentru anii 2023 și 2024.

Margarit a adăugat că toate înregistrările în contabilitate au fost făcute legal, pe baza deciziilor și constatărilor ANAF, inclusiv decizia nr. 2706 din 15 decembrie 2022, conform căreia suma de 12,8 milioane lei a fost respinsă, iar alte sume au fost recunoscute sau reduse. În replică, Rusu a spus că doar a citit din raportul de audit și a respins acuzațiile de negare a faptelor, reafirmând că, din experiența sa de 25 de ani, aceste situații trebuie analizate de o instanță independentă.

Hira a mai spus că și în trecut compania a avut litigii cu ANAF, menționând acum o sumă de 27 de milioane de lei în litigiu pentru TVA și 3,6 milioane pentru impozit pe profit, și a reiterat acordul pentru orice tip de audit solicitat. Potrivit Ziarului Amprenta, discuțiile din Consiliul Local au fost aprinse și s-au axat pe transparența și corectitudinea situației financiare a societății.