Inalta Curte de Casatie si Justitie analizeaza cazul judecatoarei implicate in dosarul 2 Mai
Inalta Curte de Casatie si Justitie analizeaza cazul judecatoarei implicate in dosarul 2 Mai
In data de 10 februarie 2025, Inalta Curte de Casatie si Justitie a Romaniei va examina contestatia depusa de fosta judecatoare Ioana Ancuta Popoviciu impotriva sanctiunii primite in legatura cu dosarul 2 Mai. Curtea Suprema va decide daca masura dispusa de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) este justificata si legala.
Acest caz a captat atentia publica dupa ce, pe 31 ianuarie 2025, Vlad Pascu a fost condamnat la zece ani de inchisoare pentru uciderea a doi tineri si ranirea altor trei persoane intr-un accident tragic. Sanctiunea pentru judecatoarea Popoviciu a fost aplicata in toamna lui 2024, ca urmare a comportamentului sau in acest dosar.
In timpul primului termen al procesului, judecatoarea a intrebat cu interes daca Sebi, unul dintre tinerii decedati, era prezent in sala de judecata, cerand chiar buletinul acestuia. CSM a considerat ca aceasta atitudine, precum si faptul ca magistratul nu a studiat dosarul inainte de sedinta, constituie motive suficiente pentru a fi sanctionata.
Pe 9 octombrie 2024, CSM a hotarat suspendarea Ioanei Ancuta Popoviciu din functie pentru trei luni. Aceasta decizie a fost contestata la Inalta Curte, care va lua o decizie finala in aceasta chestiune. Dosarul, avand indicativul 2522/1/2024, este inregistrat la Completul de 5 Judecatori al Curtii Supreme.
Trebuie mentionat ca in paralel cu actiunea disciplinara initiala, Inspectia Judiciara a demarat o alta ancheta disciplinara impotriva Ioanei Ancuta Popoviciu, ceea ce a dus la o a treia sanctiune pentru neglijenta in gestionarea a circa 120 de dosare.
Popoviciu solicita, de asemenea, sa fie transferata inapoi la Judecatoria Mangalia, instanta care inca se ocupa de cazul 2 Mai, dupa ce initial a fost transferata la Judecatoria Constanta. CSM a refuzat recent aceasta solicitare.
Raman de vazut deciziile pe care le va lua Inalta Curte in acest caz complicat, care ar putea avea implicatii serioase asupra carierei magistratei si asupra perceptiei publice privind sistemul judiciar. Analiza actiunii disciplinare de catre CSM este un proces important si nu implica, in mod automat, vinovatia judecatorului sau procurorului implicat.
