decizie contestată de judecătoarea Ioana Bogdan la Curtea de Apel Constanța

Judecătoarea Ioana Bogdan de la Curtea de Apel Constanța a luat o hotărâre care poate fi contestată la instanța superioară, respectiv la Înalta Curte de Casație și Justiție. Potrivit informațiilor, cel puțin șapte persoane vor rămâne în arest preventiv până la o eventuală decizie a instanței superioare, în timp ce altele vor fi în arest la domiciliu.

Printre cei aflați în arest preventiv se numără Vasile Deacu, executor judecătoresc, Marinel Neagu, Viorica Stoian și Vlad Virgil. În același timp, în arest la domiciliu rămân momentan Steluta Neagu, Nicoleta Pascale, Mihaela Evelin Verdes și Camelia Bulgaru, conform unui referat DIICOT citat de ziarulamprenta.ro.

Potrivit referatului, anchetatorii consideră că privarea de libertate este necesară pentru a împiedica recidiva și pentru a asigura buna desfășurare a procesului penal. Procurorii susțin că probele indică suspiciuni rezonabile cu privire la implicarea inculpaților în infracțiuni, fiind astfel justificată prelungirea măsurilor preventive. Aceștia menționează că măsurile sunt proporționale și esențiale pentru prevenirea altor infracțiuni și pentru menținerea ordinii publice.

Citează ziarulamprenta.ro, procurorii argumentează că dacă inculpații ar fi lăsați în libertate, activitatea ilegală ar putea continua, pentru că beneficiile lor financiare sunt foarte mari și consecințele sunt minore. Conform referatului, „privarea de libertate este necesară pentru a înlătura pericolul pentru ordinea publică”. De asemenea, se notează că din probe rezultă că infracțiunile suspectate sunt grave și că privarea de libertate este singura soluție pentru a preveni alte acte ilegale.

Decizia Curții de Apel Constanța nu este definitivă, conform legii în vigoare în România. Toți cetățenii beneficiază de prezumția de nevinovăție, fiind considerați nevinovați până la o hotărâre judecătorească definitivă. Legea 190/2018 precizează că activitatea jurnalistică este protejată în anumite condiții, în special dacă există un echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor personale.

Informațiile prezentate în acest articol sunt de interes public și au fost obținute din surse deschise.