Cerere de reabilitare depusă pentru fostul primar din Navodari

Tudorel Calapod, fost primar al orașului Navodari, a depus o solicitare de reabilitare, care a fost înregistrată joi, 12 iunie 2025, pe rolul Tribunalului Constanța. Potrivit surselor, această cerere va fi analizată de judecători în luna septembrie, după vacanța judecătorească.

Contactat telefonic, Tudorel Calapod a afirmat că nu dorește să facă declarații despre această procedură, menționează ziarul local amprenta.ro. Cererea a primit indicativul 2835/118/2025 și urmează să fie dezbătută pe 26 septembrie, de la ora 13.00, în sala de judecată a Secției Penale a Tribunalului Constanța.

Istoricul juridic al fostului primar indică faptul că acesta a fost condamnat definitiv pentru infracțiuni de corupție. Conform datelor oficiale și portalului rejust.ro, Tudorel Calapod a fost condamnat prin Sentința penală nr. 72/2013 a Tribunalului Constanța, decizia fiind menținută ulterior de Curtea de Apel Constanța și de Curtea Supremă, fiind aplicată o pedeapsă de trei ani și șase luni de închisoare.

De asemenea, a fost refuzată o contestare la executare formulată de Tudorel Calapod, în baza hotărârilor tribunalului și ale Curții de Apel, conform notează portalul amprenta.ro. Fostul primar a fost acuzat pentru mai multe infracțiuni, inclusiv abuz în serviciu și fals intelectual, de către Parchetul Tribunalului Constanța, în urma unui dosar în care a fost trimis în judecată în septembrie 2011, conform comunicatelor oficiale.

În anchetă s-a stabilit că în perioada 2004-2007, Tudorel Calapod a favorizat în mod ilegal firma S.C. Ecological Center S.A. Navodari, reprezentată de Vincenteli Roberto și Marinescu Manuela Stefania, prin emiterea de acte false și nerespectarea procedurilor legale pentru autorizarea unui depozit de deșeuri toxice. Potrivit anchetei, aceste acțiuni au avut ca scop obținerea ilegală a unor autorizări de mediu, în timp ce populația locală și opinia publică s-au opus proiectului.

Potrivit documentelor, Vincenteli Roberto a oferit în 2010 un beneficiu financiar substanțial primarului în funcție, pentru a-l determina să nu-și îndeplinească atribuțiile, în timp ce societatea și reprezentanții săi au utilizat documente false pentru a obține acorduri și decizii judiciare favorabile.

Pentru mai multe detalii, sursa informațiilor rămâne portalul amprenta.ro, ce citează dosare și hotărâri judecătorești de pe portalurile oficiale ale justiției. În 2018, legea nr. 190 a clarificat că activitatea jurnalistică în astfel de cazuri este protejată de unele prevederi ale GDPR, pentru a asigura libertatea de exprimare și protecția datelor cu caracter personal.