VIDEO Avocații din dosarul Fabrica de Moșteniri, declarații la finalul ședinței de la Curtea de Apel. Ce spun apărătorii despre o eventuală extindere a urmăririi penale față de alte persoane
Liviu Cristescu, avocat angajat în cauză, a declarat, la ieșirea de la instanța de judecată, că dosarul este unul complex, fiind mai multe probe de administrat. „Astăzi s-a judecat propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive pentru toți inculpații care se aflau sub imperiul acestei măsuri sau a arestului la domiciliu. Așteptăm soluția instanței“, a spus avocatul Liviu Cristescu, din Baroul Constanța. „Dosarul, fiind unul complex, este de durată, sunt de administrat probatorii, rămâne de văzut ce se va întâmpla“, a spus apărătorul. Acesta a precizat că încă se fac cercetări pentru a se stabili „dacă au fost săvârșite infracțiuni, în ce modalitate au fost săvârșite și dacă ceea ce s-a reținut inițial este sau nu este corect“. „Din cunoștințele mele, la acest moment, nu a fost extinsă urmărirea penală față de alte persoane decât cele ce au făcut inițial obiectul cercetării, așteptăm să primim și noi dosarul nostru“, a declarat avocatul Liviu Cristescu, apărător angajat al unuia dintre suspecții din dosarul Fabrica de moșteniri. Avocata Laura Enică a explicat că „în cadrul prezentului dosar, unele persoane sunt arestate preventiv, altele sunt arestate la domiciliu, iar Parchetul a solicitat prelungirea acestei măsuri“. „Firește, apărarea, noi, avocații, a solicitat ca aceste măsuri să fie înlocuite cu unele mai blânde: cei care au avut arest la domiciliu, să fie înlocuit cu control judiciar, iar pentru cei care se află în arest, să fie înlocuită măsura cu arestul la domiciliu“, a precizat avocata Laura Enică. De asemenea, aceasta a mai spus că persoanele acuzate nu au făcut declarații în fața instanței de judecată, precizând că sunt de acord cu cele precizate de apărătorii aleși. „În acest moment, dosarul se află în faza de urmărire penală, urmează activități pe care organele de cercetare penală le desfășoară încă și, desigur, urmează să vedem ce se întâmplă cu cererile de prelungire a măsurilor preventive“, a conchis avocata. Avocatul Mircea Gherasim, de asemenea, apărător în dosarul Fabrica de moșteniri, a precizat, la rândul său, că „urmărirea penală este în plină desfășurare, cu siguranță, fiecare dintre inculpați are așteptări dintre cele mai bune, în sensul că speră să le fie înlocuite măsurile preventive“. „Instanța a rămas în pronunțare și urmează să ia o decizie, cel mai probabil, în cursul zilei de astăzi“, a spus avocatul. Întrebat dacă vreunul dintre inculpați merge pe o procedură de recunoaștere în dosarul Fabrica de moșteniri, avocatul Mircea Gherasim a precizat că „pe moment, nu s-a pus problema de așa ceva“. Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală). Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal. Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise. Citește și: FOTO VIDEO Executorul Vasile Deacu, adus la instanță: Dosarul Fabrica de moșteniri din Constanța, termen important azi la Curtea de Apel. Instanța, ÎN PRONUNȚARE
Decizia a fost luată, potrivit datelor noastre, de judecătoarea Ioana Bogdan, de la Curtea de Apel Constanța, și poate fi contestată la instanța superioară, respectiv la Înalta Curte de Casație și Justiție. Pe scurt, în dosar, în arest preventiv vor rămâne, cel puțin până la o eventuală decizie a Înaltei Curți în contestație, următorii: Vasile Deacu, executor judecătoresc (foto), Marinel Neagu, Viorica Stoian dar și Vlad Virgil. Asta în timp
.
Hotărârea de suspendare a executării ordinului a fost luată în primă instanță la Tribunal, astfel că poate fi atacată, părțile având la dispoziție un termen de cinci zile de la primirea deciziei motivate a judecătorilor pentru a declara recurs. În cazul în care se va declara recurs, dosarul va fi înaintat Curții de Apel Constanța, instanța de control judiciar în cauză, care va pronunța decizia definitivă. În motivarea hotărârii de
.
Conform portalului instanțelor de judecată, cel suspectat de producerea tragediei (Costel Rogoza), acuzat de ucidere din culpă și conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe psihoactive, a fost condamnat la patru ani și șapte luni, decizia nefiind una definitivă. În actul de sesizare a instanţei s-a reţinut, în esenţă, în sarcina inculpatului următoarea situaţie de fapt: La data de 16.10.2024, ora 00:22, în timp ce se afla
.
Maria, soția înșelată, a reacționat vehement la întâlnirea neașteptată cu cei doi în Phuket. Înfuriată, ea nu s-a putut abține să nu o atace fizic pe Oana Monea, moment care a șocat pe toată lumea din jur. Scenele de violență au fost observate de trecători, iar conflictul a adus o lumină cruntă asupra problemelor profunde din relația lor. În ciuda eforturilor de a calma situația, Maria a exprimat public nemulțumirea
.
AiPath Media este o sursă de știri de încredere, oferind informații de calitate pentru toate
judetele din Romania. Cu o echipă dedicată de jurnaliști experimentați, ne angajăm să aducem cititorilor
noștri o perspectivă cuprinzătoare asupra evenimentelor la nivel local și național.