FOTO VIDEO Executorul Vasile Deacu, adus la instanță: Dosarul Fabrica de moșteniri din Constanța, termen important azi la Curtea de Apel. Iată ce cere DIICOT
Procurorii DIICOT vor cere azi menținerea masurilor preventive dispuse în această cauză, cu mențiunea că oricare va fi hotărârea de azi, aceasta va putea fi contestată la instanța superioară. Printre primii care au coborât din mașinile Poliției s-a aflat și executorul judecătoresc Vasile Deacu. În această dimineață, suspecții din dosarul Fabrica de moșteniri au ajuns la Palatul de Justiție Constanța în jurul orei 9.00. După câteva minute a sosit și mașina de la Arest care a adus-o pe Viorica Stoian. Amintim că în cauză procurorii cercetează mai multe persoane pentru presupusa săvârșire a infracțiunilor de trafic de persoane, constituirea unui grup infracțional organizat, abuz în serviciu, fals intelectual, fals în înscrisuri sub semnătură privată, uz de fals, mărturie mincinoasă și spălare a banilor. În dosarul intitulat generic Fabrica de moșteniri au fost arestați preventiv de Curtea de Apel Constanța, la data de 10 iulie 2025, Vasile Deacu (executor judecătoresc), Virgil Vlad, Viorica Stoian și Neagu Marinel, iar arest la domiciliu au primit: Verdeș Mihaela Evelin, Pascale Nicoleta, Camelia Bulgaru și Neagu Steluța. De asemenea, Curtea de Apel a decis luarea măsurii preventive a controlului judiciar față de notarul Joița Botezatu, Florența Lăcrămioara Stoica și George Mavroian. Tot pe 10 iulie 2025, Curtea de Apel Constanța a respins propunerea de arestare formulată de DIICOT față de Valerica Moldovencei, Radu Vasilica, Iliescu Mihai, Gheorghe Petronela, și Ștefan Bulgaru. Ulterior, Înalta Curte a decis ca plasarea sub control judiciar a următorilor: Valerica Moldovencei, Radu Vasilica, Iliescu Mihai și Ștefan Bulgaru. Precizăm că punerea în mișcare a acțiunii penale, reținerea și arestarea preventivă reprezintă etape și măsuri din cursul procesului penal, reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual adecvat de administrare a probatorului, activități care nu pot, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție. Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală). Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal. Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise. Citește și: Iată de ce a fost arestat executorul judecătoresc Vasile Deacu: circumstanțele personale favorabile nu pot estompa sentimentul de insecuritate creat în cadrul colectivității umane
Decizia a fost luată, potrivit datelor noastre, de judecătoarea Ioana Bogdan, de la Curtea de Apel Constanța, și poate fi contestată la instanța superioară, respectiv la Înalta Curte de Casație și Justiție. Pe scurt, în dosar, în arest preventiv vor rămâne, cel puțin până la o eventuală decizie a Înaltei Curți în contestație, următorii: Vasile Deacu, executor judecătoresc (foto), Marinel Neagu, Viorica Stoian dar și Vlad Virgil. Asta în timp
.
Hotărârea de suspendare a executării ordinului a fost luată în primă instanță la Tribunal, astfel că poate fi atacată, părțile având la dispoziție un termen de cinci zile de la primirea deciziei motivate a judecătorilor pentru a declara recurs. În cazul în care se va declara recurs, dosarul va fi înaintat Curții de Apel Constanța, instanța de control judiciar în cauză, care va pronunța decizia definitivă. În motivarea hotărârii de
.
Conform portalului instanțelor de judecată, cel suspectat de producerea tragediei (Costel Rogoza), acuzat de ucidere din culpă și conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe psihoactive, a fost condamnat la patru ani și șapte luni, decizia nefiind una definitivă. În actul de sesizare a instanţei s-a reţinut, în esenţă, în sarcina inculpatului următoarea situaţie de fapt: La data de 16.10.2024, ora 00:22, în timp ce se afla
.
Maria, soția înșelată, a reacționat vehement la întâlnirea neașteptată cu cei doi în Phuket. Înfuriată, ea nu s-a putut abține să nu o atace fizic pe Oana Monea, moment care a șocat pe toată lumea din jur. Scenele de violență au fost observate de trecători, iar conflictul a adus o lumină cruntă asupra problemelor profunde din relația lor. În ciuda eforturilor de a calma situația, Maria a exprimat public nemulțumirea
.
AiPath Media este o sursă de știri de încredere, oferind informații de calitate pentru toate
judetele din Romania. Cu o echipă dedicată de jurnaliști experimentați, ne angajăm să aducem cititorilor
noștri o perspectivă cuprinzătoare asupra evenimentelor la nivel local și național.