Dan Diaconescu, respinse cererile de nulitate în instanță
Dan Diaconescu, respinse cererile de nulitate în instanță
Instanța din Constanța a decis să respingă excepțiile legate de nulitatea probelor în cazul lui Dan Diaconescu, formulate de avocatul acestuia, considerându-le neîntemeiate. Judecătoria Constanța a refuzat, de asemenea, cererile de probe depuse de apărătorul său, stabilind că acestea nu sunt utile. Decizia nu este definitivă, iar următorul termen în proces a fost stabilit pentru mâine, 4 decembrie 2024. Oricum, decizia Judecătoriei Constanța poate fi contestată la Curtea de Apel.
La termenul anterior, Dan Diaconescu a afirmat în fața instanței că a invocat nulitatea absolută a dosarului său. El a menționat un eveniment "extraordinar", în cadrul căruia Ministerul Justiției și Institutul Național de Expertize Criminale (INEC) au comunicat instanței că probele din dosarul său nu sunt valabile și nu pot fi folosite.
Diaconescu a explicat că a solicitat audierea unui expert criminalist, care a confirmat că expertiza realizată de INEC este corectă, dar că probele din dosar sunt nevalabile. El a afirmat că este o situație gravă care trebuie să determine închiderea dosarului, adresând un apel către Ministerul Justiției.
Mai mult, Diaconescu a spus că se confruntă cu investigații care ar putea fi dictate de "anchetatori rău-voitori" sau de judecători care nu înțeleg cazul. Este important de menționat că trimiterea în judecată este o etapă a procesului penal care respectă principiul prezumției de nevinovăție, conform Codului de procedură penală.
Legea 190 din 2018 stipulează că activitatea jurnalistică se supune anumitor exonerări de la prevederile GDPR, atâta timp cât există un echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor personale. Informațiile prezentate în acest articol sunt de interes public și au fost obținute din surse deschise.
