Potrivit IPJ Brăila, la data de 31 iulie 2025, polițiști din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Brăila – Biroul Arme, Explozivi şi Substanțe Periculoase, sub supravegherea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila, au dispus, prin ordonanță, măsura reținerii, pentru 24 de ore, faţă de trei bărbați, cu vârstele de 28, 42, respectiv 51 de ani, toţi din Brăila, cercetați pentru săvârşirea infracţiunilor de nerespectarea regimului armelor şi al munițiilor şi inducerea în eroare a organelor judiciare. În urma administrării probatoriului a rezultat că, în baza unei înţelegeri anterioare, doi dintre cei trei bărbați cercetați, ar fi convenit să inducă în eroare organele judiciare, prin formularea unui denunţ fals privind deţinerea şi comercializarea unei arme letale, cu scopul de a reduce pedeapsa aplicată barbatului de 42 de ani. Totodată, ar fi produs o probă nereală în susținerea denunțului. La data de 31 iulie 2025, persoanele cercetate ar fi deținut fără drept o armă letală interzisă, respectiv o puşcă de asalt, fiind depistate de organele de cercetare penală. La data de 1 august 2025, pentru cei doi bărbați, cu vârstele de 28 și 42 de ani, judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Brăila a admis propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila şi a dispus măsura arestării preventive, pentru 30 de zile, fiind introduși în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă Brăila. Citește și: VIDEO O femeie a fost păgubită de 40.000 de lei prin metoda spoofing: Un bărbat a păcălit-o că este funcționar public
Decizia a fost luată, potrivit datelor noastre, de judecătoarea Ioana Bogdan, de la Curtea de Apel Constanța, și poate fi contestată la instanța superioară, respectiv la Înalta Curte de Casație și Justiție. Pe scurt, în dosar, în arest preventiv vor rămâne, cel puțin până la o eventuală decizie a Înaltei Curți în contestație, următorii: Vasile Deacu, executor judecătoresc (foto), Marinel Neagu, Viorica Stoian dar și Vlad Virgil. Asta în timp
.
Hotărârea de suspendare a executării ordinului a fost luată în primă instanță la Tribunal, astfel că poate fi atacată, părțile având la dispoziție un termen de cinci zile de la primirea deciziei motivate a judecătorilor pentru a declara recurs. În cazul în care se va declara recurs, dosarul va fi înaintat Curții de Apel Constanța, instanța de control judiciar în cauză, care va pronunța decizia definitivă. În motivarea hotărârii de
.
Conform portalului instanțelor de judecată, cel suspectat de producerea tragediei (Costel Rogoza), acuzat de ucidere din culpă și conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe psihoactive, a fost condamnat la patru ani și șapte luni, decizia nefiind una definitivă. În actul de sesizare a instanţei s-a reţinut, în esenţă, în sarcina inculpatului următoarea situaţie de fapt: La data de 16.10.2024, ora 00:22, în timp ce se afla
.
Maria, soția înșelată, a reacționat vehement la întâlnirea neașteptată cu cei doi în Phuket. Înfuriată, ea nu s-a putut abține să nu o atace fizic pe Oana Monea, moment care a șocat pe toată lumea din jur. Scenele de violență au fost observate de trecători, iar conflictul a adus o lumină cruntă asupra problemelor profunde din relația lor. În ciuda eforturilor de a calma situația, Maria a exprimat public nemulțumirea
.
AiPath Media este o sursă de știri de încredere, oferind informații de calitate pentru toate
judetele din Romania. Cu o echipă dedicată de jurnaliști experimentați, ne angajăm să aducem cititorilor
noștri o perspectivă cuprinzătoare asupra evenimentelor la nivel local și național.