Tribunalul București respinge cererea Greenpeace de suspendare a acordului de mediu pentru Neptun Deep
Judecătorii de la Tribunalul București au confirmat recent decizia inițială a Agenției pentru Protecția Mediului Constanța, refuzând cererea Greenpeace România de suspendare a acordului de mediu pentru proiectul Neptun Deep. Conform surselor, instanța a subliniat că organizația de mediu nu a demonstrat existența unui caz bine justificat pentru această suspendare, așa cum este cerut de legislația în vigoare.
Procesul a avut loc într-o procedură urgentă și a fost numit cu indicativul 30529/3/2024. Greenpeace România a inițiat acțiunea judecătorească împotriva Agenției pentru Protecția Mediului Constanța și a unor companii implicate în proiect, cum ar fi Romgaz Black Sea Limited și OMV Petrom.
Judecătorii au ascultat argumentele părților în data de 20 ianuarie 2025, iar hotărârea a fost publicată pe 29 ianuarie 2025. Instanța a menționat că, în urma analizei documentelor din dosar, acțiunea Greenpeace a fost considerată neîntemeiată.
Activistii de mediu ai Greenpeace au susținut că acordul de mediu a fost eliberat fără respectarea corespunzătoare a reglementărilor legale. Aceștia au organizat proteste pentru a atrage atenția asupra posibilelor efecte negative ale proiectului asupra mediului.
În motivarea hotărârii 667/2025, judecătorii au declarat că Greenpeace nu a adus dovezi suficiente pentru a susține necesitatea suspendării acordului de mediu. De asemenea, instanța a explicat că proiectul Neptun Deep nu se află învecinat cu siturile Natura 2000, așa cum a susținut organizația de mediu.
Totodată, judecătorii au subliniat că proiectul are un impact semnificativ asupra mediului și necesită respectarea rigorilor legislative în vigoare. În ciuda preocupărilor exprimate de Greenpeace, instanța a conchis că nu sunt motive suficiente pentru a suspenda proiectul.
Hotărârea Tribunalului București poate fi contestată în recurs, iar dacă aceasta va fi depusă, cazul va fi înaintat la Curtea de Apel București. Rămâne de văzut dacă vreo parte din proces va decide să atace decizia instanței.
Informații suplimentare
Actele și detaliile privind acest caz sunt disponibile și pe portalurile de specialitate, precum ziarulamprenta.ro.
