Conform Consiliului Concurenței, „Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a confirmat definitiv încălcarea Legii Concurenţei de către companiile CLAAS Regional Center Europe și CLAAS Global Sales prin fixarea prețurilor de vânzare pentru produsele marca «Claas»“. „CLAAS Regional Center Europe și CLAAS Global Sales sunt două dintre cele nouă companii sancționate de Consiliul Concurenței, în 2020, cu 126,9 milioane lei pentru coordonarea comportamentului comercial și stabilirea prețurilor de vânzare“, au transmis reprezentanții Consiliului. În continuare, aceștia au precizat că „în urma unei investigații, autoritatea de concurență a constatat că cele 9 companii au stabilit împreună prețurile de vânzare ale utilajelor și mașinilor agricole «Claas» și, respectiv, «Amazone», astfel încât să elimine concurența dintre ele în cadrul proiectelor finanțate din fonduri europene derulate prin Programul Național de Dezvoltare Rurală“. Companiile sancționate sunt, potrivit Consiliului Concurenței: CLAAS Regional Center Europe și CLAAS Global Sales au contestat decizia de sancționare, dar atât prima instanță (Curtea de Apel București), cât și Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au respins acțiunea ca fiind neîntemeiată“, au spus reprezentanții Consiliului Concurenței. În continuare, reprezentanții autorității de control au precizat că în cazurile Amazonen, Serv Class, ProInvest instanța a dat câștig de cauză, definitiv, autorității de concurență. „Companiile Agrocomert și Ursa Mare ComProd au recunoscut participarea la practica anticoncurenţială şi au beneficiat de reduceri ale amenzilor și, ca urmare, nu au contestat sancțiunea. Tehnoland nu a contestat sancțiunea primită“, conform sursei citate. „În ceea ce privește compania Proagroservice, Curtea de Apel București a confirmat fapta anticoncurențială și vinovăția companiei, dar a redus amenda. Consiliul Concurenței a formulat recurs care este pe rolul ICCJ“, au mai spus reprezentanții consiliului. Sursa foto: Facebook.com Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal. Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise. Citește și: Preluarea Grupului Regina Maria de către Mehiläinen OY, analizată de Consiliul Concurenței