Potrivit surselor noastre, instanța a analiza azi o cerere privind modificarea conţinutului musirii preventive a arestului la domiciliu, măsură preventivă sub imperiul căreia se află una dintre persoanele vizate de ancheta penală. Conform datelor noastre, cererea a fost formulată de Verdeș Mihaela Evelin. „S-a pus în discuție cererea noastră de schimbare a măsurii arestului domiciliului, de la domiciliu unde execută dânsa măsura acum într-un alt domiciliu, acum, deoarece nu era domiciliul unde locuia de fapt, fiind vorba despre domiciliul unei rude. Noi am solicitat să fie dispusă executarea arestului la domiciliu în acest nou domiciliu în sens extins, adică unde dânsa locuiește“, a mai declarat pentru Ziarul Amprenta avocata inculpatei. Precizăm că punerea în mișcare a acțiunii penale, reținerea, arestarea preventivă, arestare la domiciliu sau controlul judiciar reprezintă etape și măsuri din cursul procesului penal, reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual adecvat de administrare a probatorului, activități care nu pot, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție. Amintim că în acest dosar mai fost arestați preventiv de Curtea de Apel Constanța: Vasile Deacu (executor judecătoresc), Virgil Vlad, Stoica Viorica și Neagu Marinel. Arest la domiciliu au primit: Verdeș Mihaela Evelin, Pascale Nicoleta și Neagu Steluța. De asemenea, Curtea de Apel Constanța a respins propunerea de arestare formulată de DIICOT față de Valerica Moldovencei, Radu Vasilica, Iliescu Mihai, Gheorghe Petronela, și Ștefan Bulgaru. Tot Curtea de Apel a decis luarea măsurii preventive a controlului judiciar față de susecții Florența Lăcrămioara Stoica și George Mavroian, iar față de Camelia Bulgaru s-a decis arest la domiciliu. Deciziile Curții de Apel Constanța. nu sunt definitive! Conform DIICOT, fiind audiați în calitate de suspect şi inculpat la data de 08.07.2025, Vlad Virgil, Stoian Viorica, Bulgaru Ştefan, Neagu Steluța și Gheorghe Petronela, nu au dorit să dea declarații. Tot potrivit procurorilor, „inculpații Deacu Vasile, Botezatu Joiţa, Neagu Marinel, Pascale Nicoleta, Moldovencei Valerica, Radu Vasilica, Iliescu Mihai şi Verdeş Mihaela Evelin, au dat declarații susținând că nu se fac vinovați de comiterea infracțiunilor pentru care sunt cercetați“. Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal. Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise. Citește și DIICOT acuză: fabrică de moșteniri, la Constanța! Episodul II – cazul lui Virgil Vlad, presupusul lider și interceptări șocante: Ăla s-a dus pe 22 decembrie iar în ziua de Ajun l-am ascuns