Pe ordinea de zi a ședinței Consiliului Local se află două proiecte de hotărâre, ambele inițiate de primarul Cristian Radu, vizând bugetul municipiului. Iată ordinea de zi a ședinței ordinare a consiliului, din data de 29 iulie 2025, de la ora 15.00: Reprezentanții locali atrag atenția că este imposibil ca veniturile din impozite pe terenuri, clădiri și mașini să crească de cinci ori față de anul trecut, în condițiile în care numărul acestor bunuri nu a crescut semnificativ. ”În orașul Mangalia, care are în prezent un deficit de angajamente de plată de peste 31 de milioane de euro, ni se cere să generăm suplimentar angajamente de plată de aproape 20 de milioane de euro – bani pe care, realist vorbind, nu îi vom încasa, așa cum s-a întâmplat și în anii anteriori. Este o situație greu de justificat, în condițiile în care nu avem cum să încasăm de cinci ori mai mulți bani anul acesta din impozitele pe terenuri, clădiri și autoturisme decât anul trecut. Numărul acestor bunuri în Mangalia nu s-a triplat, nu s-a înmulțit nici cu trei, nici cu patru, ca să putem vorbi de astfel de creșteri”, a declarat Leonard Tanase, consilier local AUR, președintele de ședință. Lucian Vișa, consilier URS, a transmis că, în cadrul Comisiei Economice, s-a propus deschiderea unui dialog cu Direcția Economică pentru realocarea fondurilor existente, fără majorarea bugetului cu 18 milioane de lei. ”La Comisia Economică a fost prezentă doamna director economic, iar eu am rugat-o să deschidem un punct de dialog, astfel încât, acolo unde există probleme reale și este necesară alocarea unor sume de bani, să lucrăm împreună – cu actele pe masă – pentru a găsi soluții din actualele venituri, fără a le majora cu 18 milioane de lei. Propunerea a fost să colaborăm și, printr-un efort comun, să reducem alocări din alte zone și să direcționăm fondurile către nevoile stringente ale orașului. Mă refer aici, în mod special, la grădinițe, școli, iluminatul public și spațiile verzi”, a menționat Lucian Vișa, consilier URS. Rectificarea bugetară propusă nu reflectă bani reali existenți, ci doar permite creșterea datoriilor. Veniturile estimate sunt nerealiste, în condițiile în care orașul se confruntă cu scăderi semnificative ale încasărilor: dispariția a peste o mie de locuri de muncă, turism în declin și activitate economică redusă. Chiar și cu un buget la nivelul încasărilor de anul trecut, orașul tot va acumula datorii. ”Da, această rectificare bugetară, în forma actuală, nu înseamnă că banii există. Ea doar permite creșterea artificială a datoriilor. Banii respectivi nu există în realitate, nu se încasează și nu vor fi disponibili. Sunt doar trecuți pe hârtie, în baza unei speranțe că se vor încasa de cinci ori mai mulți bani anul acesta decât anul trecut. Dar acești bani nu pot fi încasați, pentru că nu există sursa din care să vină. De fapt, veniturile reale sunt chiar mai mici decât cele de anul trecut. A dispărut un număr considerabil de locuri de muncă – peste o mie de joburi în șantier – ceea ce înseamnă că nu se vor mai încasa impozitele aferente salariilor acelor angajați. Turismul merge mult mai slab comparativ cu anul trecut, iar cotele defalcate din TVA vor fi mai mici, pentru că activitatea economică este redusă la jumătate față de aceeași perioadă a anului trecut. Vânzările, în general, au scăzut, ceea ce afectează și încasările din taxe. Așadar, chiar și funcționarea orașului „la avarie”, cu un buget la nivelul încasărilor reale de anul trecut, tot va genera datorii. Nici măcar aceste sume nu pot fi acoperite în totalitate”, mai spune Leonard Tanase, consilier local AUR, președintele de ședință. Leonard Tănase a dat și un exemplu concret: Cetățenilor care au vrut să își înregistreze un moped li s-a spus, la primărie, că acest lucru nu este posibil din lipsa consilierilor: ”S-au dus oameni să-și înscrie mopedele, care trebuie să primească numele primăriei. Nu le pot înscrie pentru că spun că, din cauza Consiliului, nu sunt bani ca să le atribuie aceste denumiri — iar aceste nume le plătește primăria. E nevoie de fonduri pentru asta. Nu sunt bani, din cauza jafului și a dezastrului administrativ care au avut loc. De exemplu, lumânărarul de la biserică a costat peste 200.000 de euro. S-a propus și un sistem de sonorizare de 1.800.000 de euro la Casa de Cultură — mai scump decât la Antod! Astea s-au întâmplat în anii trecuți. S-a instalat un sistem de udare la Căminul de Bătrâni, pentru o curte de doar 100 de metri pătrați, care a costat 40.000 sau chiar 80.000 de lei! Toate aceste jafuri, întinse pe ani întregi, au dus la situația actuală. Jafuri votate — cum ați spus și dumneavoastră — de consilierii PNL. De-asta suntem astăzi în acest impas. Și acum se cere în continuare să ne îndatorăm, ca acest jaf să continue. Să mai reparăm un semafor cu 80.000 de lei sau să luăm o filetandă cu 10.000 de lei. Asta e realitatea. Avem toată deschiderea, cum a spus și domnul viceprimar, să ne întâlnim cu executivul, să găsim soluții și să scoatem Mangalia la linia de plutire”, a punctat Leonard Tanase, consilier local AUR, președintele de ședință. Semiran Abdurefi, consilier USR, a punctat două mari probleme din bugetul local: pe de o parte, torturile pentru persoanele vârstnice au fost achiziționate, în continuare, prin atribuire directă, în ciuda faptului că aleșii locali au scos din buget această cheltuielă. Cât au costat torturile cumpărate prin atribuire directă? „Se spune peste tot că noi nu avem buget aprobat. Oameni buni, avem bugetul votat din mai. În luna mai, în condițiile în care se știa că nu mai există alocare bugetară pentru torturi, ghiciți ce? S-a mai făcut o comandă de torturi pentru iunile și iulie. Problema este că sunt niște torturi cu foiță de aur: 1,1 milioane de euro, 5,4 milioane de lei”. Pe de altă parte, spune consilierul AUR, pentru ajutorul vârstnicilor suma alocată este de numai… 50.000 de euro. „Avem ajutoare pentru persoane vârstnice de 248.000 de lei, adică mai puțin de 50.000 de euro. Nu acolo trebuiau să se ducă mai mulți bani? Poate sunt bătrâni care nu au bani pentru o factură, poate nu au ce mânca, poate ajung pe stradă. Acolo nu avem sume alocate”. O altă problemă ridicată de alesul USR a fost problema câinilor fără stăpân. Pentru Biobaza din Mangalia au fost alocați, pentru servicii medicale veterinare, 200.000 de euro. „I-am cerut doamnei directoare de la GUSUP numărul de câini adunați, cei dați spre adopție, cei eutanasiați – aici mi s-a spus că la noi nu se eutanasiază câini. În condițiile în care nu eutanasiem, avem în buget, totuși, prevăzute transport deșeuri de origine animală de 455.000 de lei și servicii de neutralizare deșeuri de 251.000 de lei. Nu am primit niciun răspuns. Asta înseamnă rectificare bugetară: câini care beneficiază de servicii medicale de 200.000 de euro”. Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal. Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise. Citește și: Negocieri tensionate la CT Bus: ultimă rundă de dialog între conducerea companiei și reprezentanții sindicali