Conform procurorilor din Constanța, la data de 10 noiembrie 2021, orele 09.00, medicul a condus un autoturism marca Hyundai, model 1X35, pe DN 22. Oamenii legii mai arată că aproape de localitatea Tariverde, șoferul ar fi efectuat o manevră de depășire neregulamentară, spun procurorii, cu presupusa încălcare a dispozițiilor art. 45 alin. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, pe fondul asigurării necorespunzătoare la efectuarea manevrei de depășire, și ar fi intrat în coliziune frontală cu un alt autoturism, marca Opel. În urma accidentului a rezultat decesul a trei persoane. Dosarul a fost trimis spre soluționare Judecătoriei Constanța, instanță care prin Hotarârea nr. 1357/2024, din 08 noiembrie 2024, a admis acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța și medicul, hotărând condamnarea acestuia la pedeapsa de trei ani de închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În continuare, instanța a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei și a stabilit un termen de supraveghere de trei ani. „Pe durata termenului de supraveghere inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioada de 80 de zile în cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecție a Copilului Sectorului 4 sau Arhiescopia Bucureștilor. (…) În baza art. 486 alin. 2 C.proc.Pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă, având în vedere între părţi nu s-a încheiat tranzacţie sau acord de mediere“, se mai arată, printre altele, în decizia Judecătoriei Constanța. În motivarea deciziei, Judecătoria Constanța reține, printre altele, că pedeapsa de 3 ani de închisoare și modalitatea de individulizare a executării pedepsi constând în suspendarea sub supraveghere sunt apte să „asigure îndreptarea conduitei inculpatului, având în vedere că inculpatul se află la primul contact cu legea penală, este căsătorit şi are un copil minor în întreţinere“. „Totodată, instanţa constată că inculpatul dobândeşte venituri licite, fiind angajat în profesia de medic specialist (ortopedie-traumatologie) la Complexul Multifuncţional (…) unde este perceput drept o persoană profesionistă, cu iniţiativă, care îşi îndeplineştze cu conştiinciozitate sarcinilie de serviciu, dând în acelaşi timp dovadă de empatie şi preocupare faţă de pacienţii săi“.conform motivării Judecătoriei Constanța. În acelaşi timp, instanţa a avut în vedere „caracterizările depuse de cadrele medicale apropiate inculpatului din care reiese că inculpatul este perceput de colegii săi drept o persoană altruistă, cu o capacitate extraordinară de muncă ce îşi ajută prietenii în probleme profesionale şi personale. Se remarcă pasiunea inculpatului pentru profesia sa şi dorinţa de perfecţionare continuă, prin participarea la numeroase congrese şi conferinte, astfel cum reiese din certificatele depuse la dosar“. Instanţa are în vedere că inculpatul a efectuat o manevră de depăşire neregulamentară, producând consecinţe deosebit de grave, respectiv decesul numiţilor (…) şi provocând dureri profunde în rândul membrilor familiilor acestora, însă, luând în considerare că inculpatul este pe deplin integrat în societate, având un copil minor în întreţinere şi aducând un aport important sistemului medical prin expertiza şi implicarea dovedită până în prezent, consideră justificată pedeapsa îndreptată către limita minimă prevăzută de lege cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei“, se mai arată în motivarea Judecătoriei Constanța. Decizia Judecătoriei Constanța a fost menținută și de judecătorii de la Curtea de Apel Constanța. MINUTĂ Solutia pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de părțile civile (…) împotriva sentinţei penale nr. 1357 din data de 08.11.2024, pronunţată de Judecătoria Constanța în dosarul nr. 16616/212/2024. În baza art. 275 alin. 2, 4 Cod procedură penală, obligă părțile civile la plata a câte 300 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu-avocat Babu Alexandru Dumitru, în cuantum de 270 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată astăzi 23.07.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin intermediul grefei instanţei. Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală). Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro Sursa foto: Facebook Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal. Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise. Citește și: O femeie și-a pierdut viața într-un teribil accident aproape de Beștepe, județul Tulcea