Tribunalul Constanța judecă cazul IPS Teodosie și Ilie Petre

Tribunalul Constanța judecă cazul IPS Teodosie și Ilie Petre

Potrivit informațiilor disponibile pe portalul instanțelor de judecată, ședința de judecată în cazul IPS Teodosie și Ilie Petre este programată să înceapă după ora 12:00. La Tribunalul Constanța se așteaptă prezența lui Petrica Leascu.

În dosarul deschis de procurorii DNA Constanța, IPS Teodosie, arhiepiscop al Tomisului, este acuzat de cumpărare de influență. De asemenea, Ilie Petre, consilier în cadrul Arhiepiscopiei Tomisului, este, de asemenea, trimis în judecată pentru complicitate la aceeași infracțiune.

Procurorii susțin că în luna iulie 2023, Teodosie i-ar fi promis unui om de afaceri, martor în acest caz, suma de 160.000 lei, echivalentul a 20% dintr-o sumă totală de 800.000 lei, pe care acesta ar fi trebuit să o obțină pentru Arhiepiscopia Tomisului. Acești bani ar fi fost destinați lucrărilor de construcție și reabilitare a unor unități de cult subordonate Arhiepiscopiei.

Din declarațiile dosarului rezultă că Petre i-ar fi explicat omului de afaceri cum urmează să primească suma promisă, prin încheierea unui contract de consultanță fictiv cu Arhiepiscopia Tomisului. Procesul a fost trimis către Curtea de Apel Constanța pentru judecare.

Este important de menționat că acest stadiu al procesului penal marchează finalizarea anchetei și trimiterea rechizitoriului în instanță, fără a afecta principiul prezumției de nevinovăție. Recent, Curtea de Apel Constanța a decis să înceapă procesul, dar această hotărâre a fost contestată la Înalta Curte de Casație și Justiție a României.

De asemenea, DNA Constanța a clasat cercetările în ceea ce îl privește pe Petrica Leascu, care a avut statutul de martor. Rechizitoriul arată că acțiunea penală față de martor este imposibilă din cauza lipsei vinovăției, el acționând în cadrul unei anchete jurnalistice menite să dezvăluie acte de corupție.

Referitor la situația lui Leascu, avocatul Irina Stanciu a declarat în fața Palatului de Justiție că ordonanța de clasare a fost contestată. Potrivit acesteia, Parchetul a analizat doar intenția directă a infracțiunii de trafic de influență, ignorând în schimb intenția indirectă, care este mai frecventă în astfel de cazuri de corupție.

Legea prevede că activitatea jurnalistică este exonerată de anumite reglementări GDPR, cu condiția de a se păstra un echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor personale. Informațiile prezentate sunt de interes public și provin din surse deschise.