Conform datelor oficiale, cauza se va afla pentru prima dată în atenția magistraților pentru data de 30 septembrie 2025. Oricare va fi decizia Judecătoriei Constanța, aceasta va putea fi contestată la Curtea de Apel Constanța. Conform portalului instanțelor de judecată, dosarul are ca obiect „deturnarea licitaţiilor publice (art.246 NCP)“, iar pe lista inculpaților se află: Marinel Mitrică, Iulian Enache, Mihail Ghioca, GCM Best Electro Proiect SRL, Gabriel Gheorghe, GNP Auto Tech SRL, Adrian Mihaiță Serb, Admad Trans SRL, Viorel Cort și Gheorghe Lal. Asta în timp ce Mamaia Nord Construct, în faliment, are calitatea de parte civilă. Amintim că, prin ordonanţa din data de 27 septembrie 2024 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de trei inculpaţi, cercetaţi de organele de poliţie judiciară pentru săvârşirea infracţiunii de deturnare a licitaţiilor publice. „Din probatoriul administrat până în prezent a rezultat, ca stare de fapt prezumtivă, că la data de 01.07.2024, cu ocazia desfășurării licitației publice cu strigare organizate de un practician în insolvenţă din municipiul Constanța, pentru vânzarea unei semiremorci MEUSBURGER (proprietatatea S.C. MAMAIA NORD CONSTRUCT SRL aflată în procedura falimentului), cu intenție, cei trei inculpaţi, participanţi la licitaţie, s-au înțeles să denatureze prețul de adjudecare a bunului menționat, în vederea adjudecării la un preţ mic, de numai 13.500 lei, în condiţiile în care inculpaţii participaseră anterior, la data de 10.06.2024, la o primă licitație publică, prin intermediul căreia se urmărise vânzarea aceluiași bun, când preţul de adjudecare ajunsese la suma de 70.000 lei, dar adjudecatarul nu a mai plătit ulterior preţul licitat. Cu acea primă ocazie, primul dintre inculpaţi licitase până la suma de 65.000 de lei, iar la data de 01.07.2024, chiar înainte de organizarea licitaţiei cu strigare, acesta a fost surprins, de camerele video de supraveghere din apropierea sediului practicianului în insolvenţă care organiza licitaţia publică, în timp ce remitea un fişic de bancnote celui de-al doilea inculpat, cu scopul ca acesta şi cel de-al treilea inculpat să liciteze doar pentru suma de pornire de 12.500 lei şi să asigure astfel condiţile ca primul inculpat să adjudece bunul licitat la un preţ minim. Din investigaţii a reieşit că ultimii doi inculpaţi se ocupau constant cu participări la licitaţii publice pe tot cuprinsul ţării, în vederea trucării acestora şi obţinerii pe această cale de bani de la adjudecatarii bunurilor vândute la licitaţie publică. Precizăm că punerea în mişcare a acţiunii penale ori controlul judiciar reprezintă etape şi măsuri în cadrul procesului penal, reglementate de Codul de procedură penală, care nu pot în nici o situaţie să înfrângă prezumţia constituţională de nevinovăţie de care se bucură oricare justiţiabil“. Mai multe detalii despre acționariatul firmelor precizate pot fi citite AICI. Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală). Sursa foto: freepik.com Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal. Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise. Citește și: Tribunalul Constanța A ÎNCETAT procesul penal într-un dosar cu prejudiciu peste 31 de milioane de euro și inculpați celebri: A intervenit prescripția!