Primarul Constanței, obligat să plătească o amendă judiciară de peste 25.000 de lei
Tribunalul Constanța va analiza încă o dată, astăzi, cererea de reexaminare a unei amenzi judiciare impuse primarului Vergil Chitac, relatează ziarulamprenta.ro. Suma de 25.920 de lei a fost stabilită de instanță după ce edilul nu a comunicat documentele solicitate în cadrul unui proces de anulare a unei autorizații de construire.
Procesul în care primarul a fost amendat are la bază o solicitare de anulare a Autorizatiei de construire nr. 13/2014, emisă pentru construirea unui bloc cu șase etaje pe strada Smaraldului. Cererea de reexaminare, formulată în dosarul 3467/118/2024/a1, este evaluată de magistrați pe 13 iunie 2025, potrivit sursei citate.
Cazul a fost inițiat de către George Enuta, în numele tuturor reclamantilor, în timp ce intimații sunt Consiliul Local Constanța și firma developer Maturo Homes SRL. La termenul din aprilie 2025, judecătorii au decis că primarul nu a depus toate documentele necesare în dosar, printre care Planul Urbanistic General și Regulamentul Local de Urbanism pentru zona clădirii.
Magistrații au arătat că, având în vedere această lipsă de documentație, conform art. 13 alin. (4) din Legea nr. 554/2004, conducătorul administrației locale trebuie să plătească o amendă stabilită la 10% din salariul minim brut zilnic pentru fiecare zi de întârziere.
Conform Hotărârii de Guvern nr. 1506/2024, salariul minim brut a fost stabilit la suma de 4050 lei pe lună. Astfel, pentru cele 64 de zile de întârziere în comunicarea documentelor, instanța a decis ca primarul Vergil Chitac să plătească suma de 25.920 de lei, informează încheierea de ședință citată de portalul rejust.ro.
Magistratul a menționat că această decizie poate fi contestată în termen de 15 zile de la comunicare, iar instanța va analiza azi cererea de reexaminare. Potrivit datelor oficiale, cazul are indicativul 3467/118/2024 și se va încheia în septembrie 2025.
Potrivit legislației în vigoare, activitatea jurnalistică este exonerată de anumite prevederi GDPR, dacă se menține un echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor cu caracter personal, notează încheierea instanței.
Conform informațiilor din sursa citată, procesul face parte din dosarele publice și deschise, de interes general, și nu reprezintă un caz izolat, fiind asemănător și altor situații, precum cazul primarului din Mangalia, amintit în articolul complementar.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail
