În fapt, din materialul probator administrat s-a reținut că, în noaptea de 9 spre 10 noiembrie 2024, după supravegherea proximității locului faptei, inclusiv prin ridicarea în repetate rânduri a unei drone care a survolat zona imobilului persoanei vătămate, cunoscând astfel întreaga configurație a imobilului, dar şi aspecte legate de poziționarea camerelor de supaveghere amplasate în curtea imobilului, împreună cu alte persoane, purtând cagule şi mănuşi, ar fi pătruns fără drept în imobilului persoanei vătămate situat în comuna Bordei Verde de unde ar fi sustras sume de bani și bijuterii din aur, cauzând persoanei vătămate un prejudiciu material total estimat la suma de 300.000 lei. Astăzi, 11 iulie 2025, Judecătoria Făurei a admis propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Făurei și a dispus arestarea preventivă a bărbatului pentru o perioadă de 30 de zile, fiind încarcerat în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Brăila. Precizăm că punerea în mișcare a acțiunii penale, reținerea și arestarea preventivă reprezintă etape și măsuri din cursul procesului penal, reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual adecvat de administrare a probatorului, activități care nu pot, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție. Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal. Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise. Citește și SURSE EXCLUSIV Iată de ce a fost trimis în judecată dr. Ionuț Cealera, fostul manager al SAJ Constanța
În acest sens, pe rolul Secției penale din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție a României a fost înregistrat dosarul cu numărul unic 3631/118/2020, ce are ca obiect „infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)“, stadiul procesual „recurs in casaţie“, ceea ce reprezintă o cale extraordinară de atac împotriva unei decizii definitive. Părțile din dosar sunt Adrian Viorel Nicolaescu, recurent (Inculpat), Rădulescu Zoea, intimat (parte civilă) și Instituţia Prefectului Judeţul
.
Recent, primarul Constanței a semnat dispoziția care soluționează notificarea pe Legea 10 formulată încă de acum 24 de ani de către proprietarii de drept ai imobilului din strada Mircea cel Bătrân. La semnarea acestei dispoziții de către primar s-a ajuns, însă, prin procese, judecătorii Secției I Civile a Tribunalului obligând autoritatea locală, printr-o hotărâre pronunțată în luna martie 2025, să restituie în natură bunurile răpite în timpul regimului comunist. Astfel,
.
Hotărârea instanței a fost luată de judecătorul sindic într-unul dintre dosarele asociate dosarului-mamă care vizează întreaga procedură a insolvenței, fiind însă atacată în apel joi, 10 iulie 2025, calea de atac fiind declarată de către administratorul judiciar al șantierului naval. Dosarul asociat a fost format ca urmare a contestației formulate de acționarul majoritar al Damen Shipyards Mangalia SA, respectiv Statul Român, prin Șantierul Naval 2 Mai SA. În cauză, instanța
.
Astfel, Ziarul Amprenta începe demersul jurnalistic prin prezentarea în parte a acuzațiilor aduse fiecărui inculpat în parte, așa cum este consemnat în referatul DIICOT, plecând de la notarul Joița Botezatu și de la executorul judecătoresc Vasile Deacu, persoane ce au atras competența direct a Curții de Apel Constanța. Joița Botezatu este suspectată de DIICOT de constituirea unui grup infracţional organizat, abuz în serviciu și fals intelectual, asta în timp ce
.
AiPath Media este o sursă de știri de încredere, oferind informații de calitate pentru toate
judetele din Romania. Cu o echipă dedicată de jurnaliști experimentați, ne angajăm să aducem cititorilor
noștri o perspectivă cuprinzătoare asupra evenimentelor la nivel local și național.