Decizia Judecătoriei Constanța în cazul fostei șefe a Centrului de Servicii Comunitare "Cristina"

Decizia Judecătoriei Constanța în cazul fostei șefe a Centrului de Servicii Comunitare "Cristina"

Judecătoria Constanța a soluționat recent un dosar referitor la acuzațiile aduse fostei șefe a Centrului de Servicii Comunitare "Cristina", care a fost achitată pentru faptele imputate. În motivarea deciziei de achitare, instanța a evidentiat că organele de urmărire penală nu au reușit să demonstreze, dincolo de orice dubiu rezonabil, existența unui prejudiciu sau că inculpata ar fi acționat cu intenție pentru a obține un folos necuvenit.

Conform instanței, majoritatea martorilor audiați, angajați ai centrului în perioada vizată, au declarat că instituția se confrunta cu probleme financiare, ceea ce a determinat nevoie de contribuții financiare din partea lor pentru achiziții de bunuri necesare, cum ar fi mărfurile de igienă. Acest context a fost important în stabilirea că acuzațiile nu sunt întemeiate.

Pe de altă parte, dosarul a fost contestat la Curtea de Apel Constanța, care a decis rejudecarea cazului. Prin urmare, cazul s-a întors la Judecătoria Constanța, unde astăzi, 8 ianuarie 2025, instanța este așteptată să se pronunțe din nou în această chestiune. Indiferent de decizia luată, aceasta va putea fi contestată ulterior.

Vina inculpatei a fost examinat în contextul activității sale ca funcționar public în cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Constanța, într-o perioadă în care ar fi fost acuzată că a încălcat diverse reglementări administrative și că a falsificat documente pentru a obține bani destinați copiilor în interes personal.

În primă fază, Judecătoria Constanța a constatat că faptele nu sunt prevăzute de legea penală, decizia vizând atât acuzația de abuz în serviciu, cât și cele de fals intelectual și uz de fals. Instanța a concluzionat că nu au fost aduse dovezi concludente care să susțină acuzațiile și că existența unui prejudiciu în cuantum de 28.140 lei a fost incertă.

Depozițiile martorilor, care au confirmat utilizarea fondurilor în beneficiul copiilor, au avut un impact semnificativ asupra deciziei. Aceștia au susținut că fondurile erau, în general, utilizate pentru a satisface nevoile tuturor copiilor din centru, și că în cazul în care au apărut nereguli, acestea nu se datorau intenției inculpatei.

Cu toate că cazul va continua să fie judecat, principala regulă a prezumției de nevinovăție rămâne fundamentală în fața legii, orice persoană fiind considerată nevinovată până la o decizie judecătorească definitivă.