Decizia Curții de Apel Constanța în cazul fostului prefect Nicolaescu
Decizia Curții de Apel Constanța în cazul fostului prefect Nicolaescu
Pe data de 14 noiembrie 2024, judecătorii de la Curtea de Apel Constanța au luat o decizie în cazul fostului prefect Adrian Nicolaescu, acuzat de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave. Potrivit procurorilor, Nicolaescu ar fi obținut, într-un mod necuvenit, beneficii materiale pentru sine sau pentru altcineva.
În urma deliberărilor, instanța a hotărât să o audieze pe Ștefania Mititescu, șef al serviciului în Prefectura Constanța, în cadrul aceleași cauze. Hotărârea Curții de Apel va fi una definitivă, indiferent de rezultat. Este important de menționat că, în prima instanță, Tribunalul Constanța a decis, în ianuarie 2024, să-l achite pe Nicolaescu de acuzațiile de abuz în serviciu, argumentând că fapta nu a fost săvârșită cu vinovăția cerută de lege. Această decizie a fost contestată la Curtea de Apel Constanța de către procurori.
În data de 15 iulie 2020, Direcția Națională Anticorupție, Serviciul Teritorial Constanța, a decis să-l trimită în judecată pe Adrian Nicolaescu, care, la momentul săvârșirii faptei, era prefect al județului Constanța și președinte al Comisiei județene pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor. Ultimele fapte datează din perioada martie 2016 - iulie 2017, când Nicolaescu ar fi împiedicat eliberarea unor titluri de proprietate pentru o persoană care obținuse anterior recunoașterea judecătorească a dreptului său asupra unei suprafețe de 19 hectare de teren din municipiul Constanța, pe malul lacului Siutghiol.
În documentele de anchetă se susține că Nicolaescu a refuzat să valideze propunerile Comisiei Locale Mihail Kogălniceanu, ceea ce a dus la întârzierea emiterii titlurilor de proprietate. De asemenea, se precizează că, în anul 2011, Primăria municipiului Constanța a expropriat aproximativ 2,3 hectare din cele 19 hectare, plata despăgubirilor stabilite fiind de 240.465 euro. Persoana afectată a aflat despre expropriere în 2015 și a solicitat primăriei eliberarea sumei, însă aceasta nu a fost acordată din cauza lipsei titlurilor de proprietate.
Instanțele de judecată au anulat titlurile de proprietate ale unei alte persoane asupra acestui teren, iar faptele lui Nicolaescu ar fi dus la privarea de dreptul de proprietate al victimei, evaluat la circa 6.460.000 euro.
Acest caz continuă să fie de interes public, iar informațiile furnizate provin din surse oficiale. Legea 190 din 2018 stipulează că activitățile jurnalistice pot fi exonerate de unele reglementări GDPR, cu condiția respectării echilibrului între libertatea de exprimare și protecția datelor personale.
